前台中市長林佳龍因廢止BRT須賠償4500萬元，且後遺症嚴重到須循法律途徑解決。市議員楊正中21日在市議會交通地政業務質詢表示，此案政策錯誤導致市府賠償部分應追究前市長林佳龍的政治責任，而前交通局局長王義川應作為而不作為，導致市府多損失900萬元利息部分。交通局應會同法制局依法追究，提出刑事告訴並附帶民事請求賠償，否則將對交通局長提出不信任案。
楊正中表示，前市府廢除BRT一案，導致須賠償機電廠商3600萬元，並衍生利息900萬元，總計需賠償4500萬元。
楊正中說，BRT機電標市府輸掉仲裁結果，是因為市府有「三個故意」，即「故意遲不驗收」、「故意關閉系統設備」、「故意放任設備損壞」。這顯示市府政策錯誤，而當時交通局局長王義川不認為市府有有上述三個故意情事，所以一直不願意支付賠償金。導致市府多損失900萬元利息支出。
楊正中表示，前交通局局長王義川曾於上屆議會備詢時信誓旦旦說「堅決不付」，理由是為了看緊市民荷包，其實是為了規避其行政責任。現在換由盧市府執政，交通局如執意要給付此筆款項，也不能讓全體台中市民買單當冤大頭。
楊正中說，此案應針對前臺中市長林佳龍為「反胡」所做的錯誤政策，導致市府損失，追究其政治責任。至於前交通局局長王義川，應作為而不作為導致市府多損失900萬元利息部分，應立即和法制局研議，王義川此行為是否違反刑法第121或131條之瀆職罪要件，並提出告訴且附帶民事請求賠償，要求王義川負責此利息損失。否則將對將對葉昭甫局長提出不信任案。
楊正中再次強調，交通局如不向王義川前局長提出告訴，將是另一種瀆職行為。
議員朱暖英也表示，BRT的終止讓台中市政府已經損失20億元的建設投資金額，如果市府沒有釐清4500萬元的責任歸屬，反對交通局又要編列預算草草收尾，不能讓市民負擔不該負擔的費用。
朱暖英認為，廢BRT造成的損失交通局理應揪出始作俑者，當時的交通局長王義川信誓旦旦市府不用多付任何費用。如今導致市府現在要編列共計4500萬，來幫王義川善後，未償清的本金與利息款項，理應由市政府去文中央部會，請高升的交通部次長王義川索賠才對，這筆冤枉帳沒有理由讓市民買單。
