跨越兩個「朝代」的3.82億元台中花博門票代售服務預算案，爭議還是爭議，國民黨議員楊正中17日在議會定期會一讀會上痛斥盧市府政風處不改「把風處」角色，前朝花博門票代售標案預算未經議會通過就發包，政務官前交通局長王義川下指令違法發包，最後責任由事務官來扛，政風處的調查報告卻隻字不提前朝的責任，由於該案已進入司法程序，他要求3.82億的預算案退回靜候司法審理結果再送會。
台中市政府17日向市議會定期會陳報「臺中世界花博門票代售3.82億元案」調查報告，市議員楊正中率先發難，提議將交通局送請議會審查的花博門票代售服務預算案退回，楊正中表示，該案退回有三個理由，其一，該案前市府未經議會審查預算通過逕行發包，違反預算法，其二，該案已進入司法程序，應待司法審理結果再送會處理，其三，前朝的政風處淪為「把風處」，想不到改朝換代了還是把風處。
楊正中痛批，是誰膽敢不經議會審查通過預算就違法發包代售花博門票的？是前市長林佳龍的政務官王義川，而市府交通局在前一次臨時會中也承認了當時交通局承辦人員是在「上面」的指示下未經議會通過就辦發包的，結果政風處的調查報告隻字未提前朝政務官的責任，卻懲處事務官科長，這不是把風處是什麼？
議員李中也發現，調查報告僅陳述程序不合部分，並未針對決策責任、合約內容以及門票票價部分做詳實報告，他主張交通局送來的3.82億元預算案予以退回，等報告完善後再行審議。
李中指出，上次臨時會他質詢該案時，交通局承辦官員親口承認是上級長官交辦，但政風處今日提供的調查報告卻沒有針對「上級長官」部分做詳實的調查，究竟當初是交通局王義川前局長或者還有更高層指示？他要求政風處要繼續追查決策責任並向市民交代清楚。
此外，當初合約中出現違反預算收支不得互抵之條款，並被發現廠商門票佣金違反一般行情，李中也要求政風處應比對當初其他投標廠商的服務建議書，釐清該標案之決標是否符合最有利標之決標精神。
李中又說，交通局送議會審議通過的票價表，經過幾次修正，迄今並無出現大宗切票項目，然而當初王義川前局長卻公開說有大宗切票名目，究竟大宗切票的實際票價與售出金額為何？這部分也沒有在調查報告中看到，故他認為該調查報告不完整應予退回。
經在場議員充分表達意見後，主席張清照裁示花博門票代售服務案預算退回、俟報告完善後再予以審議。
