民進黨台中市中西區市議員提名初選民調雖已落幕，但民調過程中出現違反民調執行辦法規定的重大瑕疵，擬參選人陳俞融循體制內管道正式向中央黨部申訴，並要求暫緩公告中西區的提名；依「毒樹果理論」，民調公司受委託電話訪問時既已超過規定的時間，根本為無效的樣本，如何據此得出正確的民調結果？由於當事人已提出申訴，所以這場仗還沒打完，中西區提名仍有變數。
民進黨台中市中西區市議員初選擬參選人陳俞融20日中午在臉書發表聲明指出，針對初選後許多支持者對初選過程與結果有不同的疑慮，前天已依照民進黨台中市議員初選辦法規定，向中央黨部提出申訴與複查，並將相關事證書列送至中央黨部，要求調查結果出來前，暫停台中市第十選區(中西區)正式提名公告。
陳俞融表示，民進黨中央黨部已經受理她的申訴，她相信黨中央會做出公平正義的裁示 , 身為當事人，調查結果公告前，她不再發言。
陳俞融的動作讓原本已經完成各區初選民調的台中市中西區市議員提名作業再起波瀾。對於陳俞融提出申訴，民進黨台中市黨部執行長翁誌偉予以肯定，他表示，陳俞融申請複查是正當理性的申訴管道，每個參選黨員對於初選過程有疑義都可以申請複查，市黨部尊重各區參選人，一切提名名單以民進黨中執會正式通過公告為準。
據了解，民進黨中西區的電話民調之所以出現重大瑕疵，是在4月17日當晚的電訪民調執行過程，根據這次民進黨台中市市議員初選《民調執行暨訪問辦法》第七條規定：「每日問卷時間為晚上6:30到10:00，如樣品數不足1200份得延長到10:30。」，另辦法也明定「民調以執行一天為主，必要時得延長天數。」
但根據17日當天在中央黨部監票的人員指出，4月17日電訪到晚間十點半時，因為三個民調公司都未達1200份有效票數，匆忙中宣布要延長電訪時間15分鐘而不是延長到隔日繼續進行問卷，而且經過3次延長時間到超過深夜11點，他們監聽聽到的幾乎都是接起電話就氣得掛掉電話，成功完成問卷數微乎其微，監票人員不懂在深夜完成成功問卷是如何達成的？
其實不僅民進黨市議員初選「凸槌」，先前國民黨縣市長提名初選民調也發生了很多爭議，民調的公平性已受到嚴重的質疑，而此次民進黨中西區的初選民調電訪不但超過規定時間，還引起受訪者的反感，民調結果更令當事人難以信服，若依司法案件的審理，不合法的取證根本不能作為判決的證據，這是簡單的毒樹果理論，陳俞融的申訴，中央黨部最後的裁決若認定事發當晚的電訪問卷無效，目前所呈現江肇國與黃守達的「勝選」可能就無效，屆時中央要如何善後，倍受矚目。
