台大校長楊泮池。（圖／資料照片）
前台大教授、高醫大副校長郭明良日前遭踢爆涉及論文造假，風波也延燒到共同掛名的台大校長楊泮池。教育部長潘文忠21日出席立法院教育及文化委員會審查國立大學預算會議，媒體詢問，楊泮池涉入論文造假風暴，是否要求他下台或暫時停職接受調查，潘文忠表示，楊泮池疑似及違反學術倫理，非校長行政工作疏失，教育部已行文台大應依照違反學術倫理作業啟動調查，依程序將由學術機構先進行違反程序調查，後續調查也會再由教育部另籌委員會議複審，釐清事件真相，若楊泮有涉及違反學術倫理的情形，教育部將追回他的學術獎、相關教育補助及國家講座主持人的榮譽等。
台大論文風波引發學術界風暴，台大學生發起連署，要求涉案教授負政治責任。台灣大學校長楊泮池也赴立院，重申相關調查交由「特別委員會」獨立進行，會公正釐清相關責任；他今天發表聲明表示，未涉造假，坦然接受台大組成的特別委員會獨立、公正調查。聲明強調，他是共同作者之一，雖有仔細檢查論文，但照片與圖示的真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，他願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，他願承擔相關責任。
楊泮池聲明稿全文：
對於郭明良教授主動撤回2016年發表於自然細胞生物期刊之論文，及其對學術倫理所引發的負面效應，臺灣大學已成立特別委員會獨立進行調查。
（一）本校已成立特別委員會，獨立進行調查
目前外界報導多引述PubPeer網站之相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前本校醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。
此外，本校教師評審委員會針對本案已另行成立特別委員會，聘請國內外相關處理學術倫理問題之專家學者，該委員會將針對醫學院、生命科學院調查小組之調查結果，進行再次審查以昭公信。
前述院級調查小組，以及教評會成立特別委員會皆獨立運作，調查結果出爐後除送交教評會依法處置外，亦將公開調查結論。
（二）本人未涉造假，坦然接受調查
PubPeer網站列出郭明良教授的11篇論文中，有4篇本人為共同作者。本人十年前與郭明良教授團隊合作，由本人提供肺癌臨床相關研究構想，並提供一系列「肺癌侵襲轉移細胞株」以及「肺癌轉移研究模式」，由郭教授團隊進行研究操作與數據分析。
經與郭明良教授團隊查證，本人為共同作者之論文並非如外傳被撤稿。4篇文章中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，餘下1篇仍在勘誤程序中。
基於團隊成員信任，共同作者（如本人）主要檢視自己研究領域專長之部分，之後由通訊作者（如郭教授）負責內容統合；論文投稿刊登過程中，本人為共同作者之一，雖有仔細檢查，但照片與圖示之真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，本人願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，本人願承擔相關責任。
（三）加強防範機制，預防事件重演
在生醫領域研究，跨領域、跨團隊甚至跨國合作，是全世界的研究趨勢，各國也對此多採積極鼓勵的態度。此次事件對生醫學界和本校未來學術合作將產生負面影響。因此當務之急是要如何加強防範機制。為此本校將在最短時間內邀請國內外專家，針對學術倫理議題加強研究人員訓練。
本校也會將研議成立常設學術倫理委員會，引進分析架構檢視本校研究成果是否符合學術倫理。此外將設立規範，進一步釐清共同作者與通訊作者之分工，並規範投稿前須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視並永久保存。
對此事件造成社會之困擾，本人謹代表臺灣大學向社會大眾深表歉意。臺灣大學深知學術倫理對科學研究之重要性，一定會儘快完成調查，提出可受社會公評之報告，同時也會借鏡國外處理與防範之經驗，建立未來完善的教育與預防機制。
