![](https://taiwanhot.net/cache/378146/lg/wp-content-uploads-2016-09-57e693fec2b9b.jpg)
11位市議員連署說內情,果菜市場拆除再生餘波 。(圖/市議員簡煥宗服務處提供)
高雄市果菜市場旁違建拆除已經告一段落,但餘波仍盪漾,11位市議員連署發表公開信,重申高雄很多事情高雄人最清楚,希望各界持平看待此事,就算是老同志,也不能沒有是非。
11位市議員公開信如下:
日前,發起高雄果菜市場整建案抗爭的吳姓自救會長,在媒體專訪中,聲稱作為30年的老黨員,「竟被30年的老同志拆屋」,而對高雄市政府嚴詞批判,至於果菜市場拆遷中的種種複雜週折,以及他本身的關鍵問題,都略而不談。對此,我們要說:就算是老同志,也不能沒是非!在黨慶前夕,民進黨的價值信仰,不能被扭曲誤用、錯誤詮釋,所以我們要在這邊聯名站出來,向大家說明真相。
吳姓會長非法佔用近1000坪土地已達40年。在40年前,吳姓會長透過向原地主「購買權利」之名佔用土地之初,就明知該筆土地已經被徵收,屬於市府公有地,原地主已無權處分該地,所以即使將權利讓渡他也不能合法使用收益,但吳姓會長明知之下,仍然佔用並出租收租金40年,這40年間的地價稅,還都是高雄市政府繳的。明知沒有土地所有權,還可以圈地坐享租金40年,一毛稅都沒有繳,讓全體高雄市民替他繳稅,難道這就叫土地正義?
該吳姓自救會長,除了上述千坪土地佔用以外,另其家人在民國46年收買佃農權利,這個比後面的非法佔用更加惡質。因為375減租條例是特別照顧佃農的政策,就是防止弱勢佃農農地被兼併,承租權以不得移轉為原則。用收賺農用土地的「權利」,去做罐頭工廠,這跟王如玄買軍宅牟利是類似的行為!而今若要為他走上凱道,為這樣的行為贊聲,這樣的「居住正義」,是否太過廉價?
就城市發展而言,果菜市場拆遷,姑且不談未來滯洪量可以降低愛河寶珠溝19公分的排水水位負擔,這樣具體而充份的公共利益,站在「公平正義」的觀點,也是掃除「土地蟑螂」的作為,支持社會公義的團體應該相挺才是。
社運的朋友們:相信大家都是秉持社會公義才來參與一場場的社會運動,但對於果菜市場一案中,在地人才知道的個案事實,未必有清楚的瞭解,而被營私謀利者利用,無意中成為打手,非常遺憾!希望有良知的朋友能夠覺醒,對相關的建設爭議能有本於事實、更為持平的看法。
連署人:
陳慧文、簡煥宗、邱俊憲、李柏毅、郭建盟、周玲妏、高閔琳、何權峰、鄭光峰、陳政聞、李雨庭