前行政院長游錫堃18日晚間在臉書上PO出一段影片，短短12秒影片中，只見十多隻野狗聚集在新北土城線形公園。游錫堃詢問網友「這個公園，晚上有人敢去嗎？」（圖／取自游錫堃臉書）
前行政院長游錫堃18日晚間在臉書上PO出一段影片，短短12秒影片中，只見十多隻野狗聚集在新北土城線形公園。游錫堃詢問網友「這個公園，晚上有人敢去嗎？」，希望正視公園的流浪狗問題，還給市民一個安全休閒空間。此言論一出，引起一群愛狗人士撻伐，留言瞬間灌爆游錫堃臉書，認為狗狗在公園裡玩，有錯嗎？質疑發這種文只是製造恐慌、對立。游錫堃留言解釋，貼文的目的是希望市府應該讓人與動物各安其所。
不少愛狗人士為野狗的生存權抱不平，有網友表示，「從來沒聽說過有人被咬。而且最近pokemon go在那有個道館，一定也有人去那邊，但也沒有人被咬的新聞。故你這種發文，除了製造恐慌恐懼外沒有什麼幫助。」
有網友痛批：「我覺得你比這些流浪狗還可怕耶！因為po這種文章代表你的心真的很髒！在你心中人類最偉大是嗎？容不得其他生命和平共存是嗎？」
也有網友質疑，「萬華的公園就不是公園？那裡實際上是遊民的家，你怎麼不敢去拍？很簡單，因為遊民有「投票權」，而狗沒有，所以你只敢拍狗，我告訴你，如果這些狗因為你的這篇貼文而被抓去安樂死，每一條命都算在你頭上！」、「你半夜有屋不睡，跑去公園。狗好好的躺在地上睡覺，不吵不鬧。颱風也無處可躲，這樣犯你惹你？」、「這個地球是屬於萬物的，人類不要太自私，當心報應。為何只有人類有生存權？可以霸佔每個地方，驅逐原本的動物。這是非常惡劣的行為，你是在鼓勵屠殺動物的行為嗎？」
游錫堃留言解釋，他貼文的目的是希望市政府應該讓人與動物各安其所，該地是公園就應該讓市民能夠隨時無憂無慮地去休閒、散步、運動、聊天；如果該地是要安置動物，他也不會反對，但必須明白告知市民是動物安置所。而不是名為公園，實際上是給動物休息。
但也有許多PTT網友聲援游錫堃：「流浪狗本來就很危險啊，到底有甚麼問題？」、「狗本不在乎小孩被野狗咬死」、「狗本帶回家養啊，別只會出嘴」、「去公園被狗咬到，誰要賠錢？」「水牛伯還是來PTT PO文，比臉書安全多了」。
