許厝遷校爭議在麥寮鄉長許忠富邀請下，三位專家於麥寮開講。（記者葉一鳴攝）
許厝分校因一份TdGA的研究報告，引起社會的熱列討論，在國家衛生研究院名譽研究員溫啟邦教授、美國加州大學謝顯堂教授、美國德州大學蔡善樸教授等3位專家在雲林麥寮鄉公所的解說與接受提問下，有五大重點：（一）檢測TdGA是沒有意義的、（二）應檢測空氣中的VCM含量、（三）政府太衝動的宣佈遷校、（四）沒有做好風險評估、（五）此份報告疑有魚目混珠之嫌。而專家的論述延伸出的是這一份報告可能是假報告，但卻達成真遷校的目標？
該份報告延伸的論述裡發覺到把TdGA等同於VCM，而六輕是VCM的廠區，所有六輕所排出的VCM是使體內產生TdGA代謝物的最大因素，而TdGA是一級致癌物，並且會潛伏在體內3、40年才可能致癌，所以要遷校甚至於六輕要關廠，正是如此的論述才會造成林全院長誤判？
其實要檢測高含量的TdGA非常簡單，只要吃麻油雞，吃維他命B後馬上取尿液檢驗，它的TdGA含量絕對超過1000ppb以上，若以該份報告的論調，那麻油雞與維他命B都可能是一級致癌物，在30年後會得癌症，這種基調真是滑天下之大稽？
流行病學專家溫啟邦就說：若石化員在工作場所的暴露下，每天工作8小時，1星期工作5天，連續工作30年，若測出的VCM含量是1PPM，則1萬人中有1人有可能致癌，這是全世界包含台灣公認的標準，而以環保局在許厝國小所測出VCM在空氣中的含量平均值是0.2～1.2ppb，以1PPM等於1000ppb計算，即將近是5千萬人在六輕石化廠區工作，每天工作8小時，1星期5天，工作30年才有1人有可能致癌，等同於5千萬分之一機會？
此份報告所造成的遷校爭議，其實已經嚴重傷害到麥寮、台西的7萬民眾，因為他們賴以生存的農漁產品，因民眾恐慌會受到消費者排擠，而年輕人如果面臨結婚問題，試問有哪一個人願意娶或願意嫁一個身體存有癌症潛在物的人？
麥寮、台西人因這份報告被推向水深火熱的懸崖上，試問政府與提出報告的詹長權不應還給麥寮、台西人一個公道嗎？此份報告所牽涉到的沿海鄉親的生存權、工作權、教育權可說深遠，水深火熱的生活不應該是某些人推給麥寮人的象徵？社會需要還原報告的真相。
