桃園市議員牛煦庭於臉書發文痛批民進黨「神也是你鬼也是你」。
台積電17日正式聲明「不再考慮進駐龍潭科學園區三期」，桃園市議員牛煦庭以「拆解一蘇雙鄭包牌術」於臉書發文指出，龍科擴大案，招商主管機關是竹科管理局，竹科管理局則委託市府進行土地徵收，如果把這件事情推到委託單位身上，那與當初鄭運鵬選前宣布台積電來桃園一樣，恐怕淪為政治操作。台積電不考慮龍潭，民進黨立刻反過來說張善政執政不力，神也是你鬼也是你，實在高招。
牛煦庭說，土地徵收在鄭文燦、蘇貞昌當初宣布的時候就沒解決。所有的投資案都必須面對土地徵收的環節，主管機關科技部責無旁貸。翻遍所有反徵收團體陳情的對象通通是科技部竹科管理局，責任當然也是竹科管理局要負。
民國108年時，科技部竹科管理局即行文內政部：竹科（寶山）用地擴建計畫土地徵收計畫書。其中包括徵收原因、徵收範圍、法源依據、必要性、補償金額及分配均在此規劃。足見相關事務原本就應該由中央規劃協調。反徵收團體已表明竹科提出龍科三期擴建計畫時，卻未提興辦計畫需多少土地、面積、有那些廠商進駐？竹科管理局都沒講清楚。
為什麼科技部做寶山擴大就認真做計畫，桃園龍潭就草草敷衍？當初，配合鄭運鵬的選舉，開了願景支票，提早發布台積電的投資計畫，本身就很有爭議，進入執行端，又是一團漿糊。
牛煦庭指出，民進黨蔡英文總統、鄭運鵬委員在選市長就說自己「愚公移山」爭取台積電設廠。但始終未提及土地徵收的難題，沒有解決問題的準備就開支票，真的是負責任的表現嗎？
如今，台積電不考慮龍潭，民進黨立刻反過來說張善政執政不力，神也是你鬼也是你，實在高招。牛問，就算今天是民進黨執政，難道不用面對龍潭鄉親流離失所的問題？還是民進黨從頭到尾就想強渡關山，輾壓迫遷戶？
針對此議題，牛煦庭表示，在議事堂上質詢時要求經發局提出兩方面配套：
第一，即便台積電沒有選擇龍科，以龍科的條件能形成如何的科技聚落，要給市民一個方向。
第二，桃園仍可尋覓徵收爭議較低的合適場域，推動竹科模式，再和台積電招手也未嘗不是好方式。
牛煦庭強調，如果鄭運鵬委員作為溝通中央地方的樞紐搞不定，不如讓他試試，他會負起責任，督促科技部完善相關計畫以利桃園產業長遠發展。
