好房網News記者林清坤／綜合報導
隨著素地的減少，停車位也越來越難找，尤其是各都會區的精華地段更是一位難求，不過一個車位動輒一兩百萬元，換算下來在外租車位也能租上不短的時間，那麼買房到底要不要連帶車位一起買？
一位居住在台中的網友於臉書社團《買房知識家 Ａ你的Ｑ》發文表示，現今平面車位隨隨便便價格都要破百萬，而倘若如果以租外面停車位而言，一個月最貴也才2000（台中非市區），換算下來30年也才72萬，而他認為購買車位的好處就只有不怕風吹日曬雨淋，不懂是否真的有買房連帶車位的必要性？
原PO指出，因為考量到之後可能會有小孩，所以本來是期望有室內車位，但價差太多了跟現實面在掙扎，「若今天條件是買房車位在入地下室的門口第一位，而大樓對面有空地可租但無遮蔽物，大家會怎麼選擇呢？」
貼文曝光後，網友們的回應呈現一面倒情形，認為有自己的車位絕對比在外租車位好上許多，未來轉手也很有幫助，「最好是有遮蔽物比較好，車體常常曝曬在陽光下，金屬物外觀很容易受到傷害，造成使用年限不長」、「下雨天有室內車位非常幸福，有小孩後便利性只有加分，再來房子之後也好脫手」、「車位買了不會不見，等你要賣的時候可以變現，但外面租的車位租金是一去不復返」。
此外，還有不少過來人認為原PO的換算車位價錢方法真的是太天真了，根本不可能用2000的價格租30年的車位，隨著區域開發，停車費用上升是必定的，「我說個現實比幻想殘酷的真相，你根本不可能用2000這價格租30年，隨著區域逐漸開發未來停車只會越來越貴而已，所以這想法真的是很傻很天真」、「空地之後會越來越少，以前買房子附近一堆不用錢的車位，後來房子越蓋越多，位子根本找不到，現在租的到2000，20年後可能4000都租不到...」、「眼光放遠，考慮通膨吧」、「我當初購買車位要160萬，因為是在蛋黃區，物件稀有，也是很猶豫，但現在想想真的還好當初有買，一台車開了十幾年都還很亮就算了，旁邊的停車格一小時也從20漲到50了！」
全球居不動產情報室總監陳炳辰指出，這狀態自然取決於個人生活習慣，不少日常生活都在台北市解決的民眾，不需帶車位的房產，高房價下自然可紮實省下百萬元的支出，平常使用大眾運輸工具相當便捷，也不必花費在養車與其他支出，還免於許多風險費用，不開車不買車位均為台北居大不易的小資族面對方式。
至於他處，陳炳辰認為，因交通方式不比台北市短程，開車相對必備，除非手頭預算真的不多，均建議購買帶車位的房產，一方面比起他處租賃車位，自宅的車位易於保護愛車，節省租賃開銷，也能增進生活便利性，另一方面走出雙北的帶車位房產也有保值性，成為物件利多之一。
