鄭運鵬競選辦公室發言人范綱祥律師。（曾任桃園市議員。資料照片）
國民黨桃園市長候選人張善政1日委託律師向民進黨桃園市長候選人鄭運鵬及桃園市長鄭文燦提告，鄭運鵬競選辦公室發言人范綱祥律師晚間回發表五點聲明回應。
一、本案緣起為週刊揭露張善政擔任政府研究案主持人，研究報告存在多處抄襲、剪貼及侵害他人智慧財產權之情形，張善政混淆主體提告，牽扯不相干的鄭運鵬及鄭文燦提告，讓人不得不懷疑是把提告當成選舉手段使用。
二、本案研究報告確實存在諸多複製貼上、抄襲情形，所以引發社會譁然及民眾的質疑，張善政如果認為冤屈，最有效、最直接方式就是清楚交代相關抄襲內容是否存在？原因及責任為何？而不是用政治語言和政治動作掩飾研究倫理的問題。
三、司法程序固然慎重，但也難免耗費時日，採取司法途徑是捨近求遠，讓人感覺是拖延戰術，不願意盡速澄清事實，對選民負責。
四、以張善政先生過去兩個月多次公開呼籲的標準，他主持的研究報告確實有多處抄襲，絕非虛構，鄭運鵬、鄭文燦合理引述週刊內容，皆屬可受公評之事。張先生用濫告轉移焦點，徒然浪費司法資源，是最不好的示範。
五、如果張善政提告的最後結果是不起訴，張善政應向國人公開道歉。
房地產相關新聞
