台南市議員許至椿30日針對大法官廢除死刑議題提出質詢，他說，刑法有明確的殺人處死法條，為何37位死刑犯至今未處死，還有可能在大法官最新釋憲下逃死，黃偉哲市長支持死刑嗎？黃偉哲表示，大法官有條件合憲死刑說很難達成，他跟民意站在一起，反對廢除死刑，但更反對私刑。
市議員許至椿說，我國刑法第271條明確寫著殺人者處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑文字，可是民進黨主張廢死，就不執行死刑，目前有37位死刑犯至今仍未執行死刑，這些死刑犯有罪大惡極殺人犯，還有性侵殺人犯，10年20年甚至30年至今，一直不執行死刑，民進黨支持廢死，還申請釋憲，大法官最近做出死刑釋憲。
許至椿說，12位大法官宣判死刑部分合憲，但須限縮適用範圍，僅有犯罪情節屬最嚴重，且須符合嚴密正當法律程序，適用強制辯護，須經各級法院合議庭法官一致決才能判死，且為保障人民生命訴訟權，精神障礙和心智缺陷者，不得處死刑，即使已判決，也不得執行。這樣的釋憲是不尊重各級法庭合議庭的判決。
許至椿強調，保障殺人犯的人權，受害者沒有人權嗎？要鼓勵私刑嗎？社會治安犯罪年齡一直下降，司法最後一道防線不可破。他當場拿著支持死刑手板請黃偉哲市長簽名。
黃偉哲則說，大法官釋字，死刑是有條件的合憲，可以執行死刑但附帶的多項條件，卻讓死刑很難達成，因此他改掉手板上支持死刑文字，改為反對廢除死刑。
黃偉哲解釋，他曾看過一部歐洲紀錄片，內容描速一名德國婦女，在法庭內開槍槍殺射殺，綁架性侵並殺害他女兒毫無悔意的兇嫌，這部真實的紀錄片讓他深深感受被害家屬痛不欲生的悲傷，因此他反對廢除死刑，可是他更不支持私刑，私刑無法帶來正義，國內有90%的民意是支持死刑，他跟多數民意站在一起，因為這是影響深遠，嚴肅的社會議題。
