（圖／國民黨提供）
行政院主計總處日前公布2021年所得收入者，30歲以下平均年所得51.98萬元、年增1萬4,358元，創歷年新高！國民黨今(8)日召開記者會，質疑蔡政府口口聲聲說要照顧年輕人，落實居住正義，但這是真的嗎？並表示從主計總處公布青年所得續創新高、房價所得比再度攀升，以及打炒房稅收稅金上看357億，卻一塊錢都沒有用在住宅政策來看，蔡政府口口聲聲喊的居住正義根本只是假象、天大的笑話！讓年輕人笑著笑著就哭了，在蔡政府的打炒房政策下，年輕人反而更加買不起房。
國民黨文傳會副發言人郭音蘭表示，政府數據與青年實際感受有「天差地遠」的距離，難怪網友紛紛開酸說「真敢講」、「物價跟房價也新高啊，怎麼不一起說」、「罕冥嗎？」、「又在大內宣了」，甚至不少網友就因「拖累了整體平均」在網路上向全國人民道歉，為什麼蔡政府與一般百姓的距離這麼遙遠？
郭音蘭進一步指出，更令人質疑的是，政府數據並未排除極端的高所得，僅取全國平均值，無法顯現社會真實的多數情況；就像納入月薪9萬的民進黨副秘書長林飛帆、或之前扣掉開銷後每月實領15萬的口譯哥趙怡翔等「特殊」的綠營新貴，當然就會拉高全國平均值，但在基層辛苦打拚的青年，真的都能領到每月超過4萬元的薪資嗎？蔡政府美化後的數據，只是掩耳盜鈴，無助於解決青年普遍低薪的問題。
郭音蘭表示，「即便蔡政府製造出青年平均年所得能有近52萬元的假象，但卻忽略了被嚴重通膨減損的實際所得，青年的生活痛苦仍未減少」，根據近日公布最新的9月消費者物價指數（CPI）年增率為2.75%，不僅反轉回升，一改7月、8月連續兩個月的跌勢，且依舊超過2%的通膨警戒線，今年1月至9月CPI年增率平均漲幅為3.06%。國發會主委龔明鑫5日在立法院表示，由於近期出口成長趨緩，主計總處預測的今年經濟成長3.76％也許會下修，她質疑，蔡政府還想用「年所得創新高」來美化政績嗎？蔡政府營造「國人收入增加」的假象就能抑制人民面對物價飆升的不滿嗎？
談及「房地合一稅收」，郭音蘭指出，根據「所得稅法第125條之2」明定，打擊炒房的「房地合一稅收」要用在長照服務及住宅政策，能以45%用於住宅政策，甚至可以增加首購貸款的幫助，例如金額再增加或是利息補貼，可挹注的方向包括青安貸款減半碼升息常態化、青安房貸上限再加碼、所有一屋族享折半升息補貼、政府租屋買屋都補貼等具體政策。難道台灣年輕人不值得政府幫助買房嗎？他們面對高房價就只能租房嗎？
郭音蘭說，縱使有300億擴大租金補貼方案，政府一再宣稱不需要房東同意，但只要房東事後收到追稅的稅單，一定會轉嫁到房客的租金上面，甚至可能會趕走房客，所以最後錢不是進了房東口袋，就是房客為了順利續租而選擇不申請租金補貼。
另一位文傳會副發言人楊智伃則表示，內政部公布最新的今年第2季的房價所得比（又稱購屋痛苦指數）來凸顯青年購屋的困難，全國房價所得比為9.69倍，創下2002年第1季有統計以來的20年單一季度新高，季增0.11倍、年增0.62倍，等於全國民眾要買房，平均要超過9年不吃不喝，壓力依舊非常沉重。其中，台北市房價所得比為16.17倍，等同要不吃不喝超過16年，才能在台北市買得到房。
楊智伃指出，蔡政府說青年所得持續創新高，但沒有說的是我們房價所得比在世界排名，從2016年的22名上升到去(2021)年第7名，顯示年輕人買不起房的痛苦節節攀升，請蔡政府不要再用美化的話術來宣傳，應該實際解決年輕人現在生活的痛苦。
楊智伃說，值得關注的是，若從疫情爆發前後來對比，漲幅最高的是高雄市，房價所得比從2019年第四季疫前的7.11倍，增加至9.34倍，增幅達31%；其次是台南市，房價所得比從7.19倍增加到9.36倍，購屋負擔增加30%。換言之，現在的「北漂青年」如果在北部生活不易，想回南部二都購屋置產，負擔也是越來越重，要多2年不吃不喝才能買房。
楊智伃以最近熱門的影集「台北女子圖鑑」為例指出，女主角要在台北租4000元的房子，就被網友質疑這怎麼可能在台北租得到？她試問當年輕人在追逐夢想過程中孤軍奮戰的時候，蔡政府在哪裡？蔡政府稱為青年人追求夢想提供助力，但實際上只會成為青年人的阻力，請蔡政府不要再打假球、不要再大內宣了，應該積極幫助年輕人解決生活上的困難。
