紙本三倍券（圖／資料照片，圖源：行政院）
為振興被武漢肺炎疫情衝擊的國內經濟，行政院除提出一系列的紓困措施外，也提出「三倍券」...等一系列振興券方案。不過日前國民黨籍立法委員洪孟楷批評三倍券發放成本比消費券多2.9億元，濫用公帑，及「系統開發」占總行政成本的一半。經濟部澄清，振興三倍券為方便民眾領取，有多種管道讓民眾選擇，加上十年來人力及原物料上漲等因素，並考量透過宣傳讓各行各業加碼搭配三倍券行銷，故多需編列經費支應，紙本領用及數位綁定系統開發占總行政支出約4％，並非立委所稱的50％。
對於立委質疑振興三倍券成本高於消費券，經濟部解釋實際上振興三倍券為讓民眾方便領用、彈性選擇領取時間，增加多元便民領券的管道，領取地點包括超商、超市、郵局及美妝用品店等多達1萬5000家通路，而消費券只能在固定時間地點領取，三倍券給予民眾在領取上更多彈性的選擇，且採紙本與數位方式供民眾選擇使用，新增紙本券預定領用及數位券綁定之系統開發，故不能單純從數字上來比，也應考量創新突破及便利性。
經濟部也解釋在印製成本方面，三倍券增加了許多防偽技術，成本自然提升；此外，消費券係於2009年發行，迄今已逾10年，印刷原物料價格和人力成本也上漲許多，例如同樣委託中央銀行所屬中央印製廠印製，消費券每張印製成本為1.26元，每份9張券，印製2,326萬份，共2.09億張，總計2.64億元，三倍券每張約為3元，每份9張券，以印製2,000萬份計，共1.8億張，總計5.4億元，預計印製份數與消費券相近；另兌付手續費，消費券每張兌付成本為4元，三倍券為每張5元，以2,000萬份計，總成本9億元，至於系統開發費用及相關費用約為1億元，非立委誤解之10.6億元。
經濟部表示三倍券系統開發，委由關貿網路（股）公司執行，乃基於資訊安全考量，及其在口罩領用系統上已具有豐富的開發經驗，能快速使系統上線，其費用共1億元，包括系統開發、簡訊發送及三倍券地圖Google使用費等，占行政支出約4％；此外，振興三倍券從印製、分裝、配送、領用至兌付，及系統開發各項工作環環相扣，為使各項工作順利銜接，讓民眾領得方便、用得開心，工作團隊每晚召開工作會議檢討改善，再加上五大分組工作會議，偶爾訂購便當費用未超過新台幣20萬元，占總經費微乎其微。
經濟部也表示透過宣傳行銷，各行各業加碼搭配三倍券行銷，如台灣pay搭配三倍券回饋加總可達1500元；而百貨商場、量販店、超商超市、商圈及夜市也都爭相加碼，搶搭三倍券商機，及與政府多項振興券發揮加乘效益，所創造的刺激消費效果，近日中經院及台經院均調升台灣今年經濟成長率。
經濟部表示振興三倍券自7月15日開放領券，至28日下午18時累計已超過1741萬7493人領取，其中於超商、超市預訂領取者有超過1009萬人，直接至郵局領用者約732萬人，已領券民眾於2020年12月31日前皆可持三倍券至實體店家消費，店家於7月23日起可至全國金融機構辦理兌領作業。
