台中市大雅區長李順彬颱風天上班喝酒並涉足不當場所風紀案6日在議會專案報告引起熱烈討論，由於該案已經政風單位調查屬實，卻只記兩次申誡處分，考績還拿甲等，多數議員咸感不可思議，諷刺林佳龍所倡的清廉公約根本只是一張廢紙，林佳龍袒護自己人，犯再大的錯誤都可以安然無事。
大雅區長李順彬為警界轉任區長，行事風格在地方上極具爭議，市議員吳顯森不滿李員態度囂張，連議員都敢嗆話，儼然有市長林佳龍當靠山沒有人能拿他怎樣，於去年10月檢具李員違背公務員職責的證證在議會大會上質詢李順彬，並移送政風處調查，政風處根據吳顯森所指控李員的情節進行約談調查後，作成報告，證實李順彬確實涉及議員所指的不當行為，違反公務員廉政倫理規範等多項違失，予以申誡兩次處分。
圖說：政風處長張榮貴。
政風處報告中羅列李順彬所涉風紀行為包括去年九月颱風天涉足一家有女服務生服務的知名理容KTV訪友、杜鵑颱風來襲期間由區公所秘書室主任開公務車到神岡區訪友喝酒，第二天未能準時上班主持災害應變中心整備會議，還叫屬下把公務車開回家等，不只違反公務員的規範，也有違地區首長職責，「悖離社會觀感」。
政風處的調查很確實、李員的行為確有重大違失，政風處卻只記兩次申誡。市議員陳情龍、吳顯森、段緯宇、陳成添、楊正中、朱暖英、劉士州等覺得這樣的處分根本是「高高舉起、輕輕放下」，顯見李順彬真的是後台硬，民政局、人事處、政風處不僅不敢動李順彬，還護短包庇李的行為。
議員要求李順彬及大雅區公所相關主管到會備詢，輪番砲轟嘲諷民政局長、政風處長沒有用、不敢辦李順彬，議員也當面問副市長張光瑤，如果李員在民間公司犯了這些錯，可能只是記申誡警告了事嗎？張光瑤囁囁的說：「確實是處分輕了一些」！
不只「在野黨」不滿，民進黨議員范淞育、江肇國也看不下去，認為李員的行為如果確實觸犯公務員相關規定，應該秉公處理，以建立廉能形象，而李員不只行政區首長，同時也有調和地方、協調議員的職責，至少也應該平調或調離原來職務，否則事情僵在那裡，對於市府形象不無傷害，社會觀感也不好。市議員邱素貞則希望李員態度好一點，多跟議員說好話，不要太強硬。
但是李順彬卻堅持他涉足不當場所是去見議員吳顯森的好朋友，不是去喝花酒，因此而造成長官的困擾，願意致歉。但對於議員指控的情節與批評李順彬則很不以為然，且在赴議會備詢前已正式按鈴控告議員，毫無退路。楊正中因而諷刺副市長張光瑤說，市府的處分保留李順彬原職就是認為李員會知錯悔改，認真做事，不再上班喝酒，不再涉足不當場所，「仍有教化的可能」是不是？如果是這樣，他也無話可說了。
房地產相關新聞
