針對黃偉哲就「大創案」對國民黨台南市長候選人高思博及無黨籍候選人蘇煥智提告，高思博29日表示將對黃偉哲提出誣告反制。高思博說，他和前縣長蘇煥智提出的論證都是有憑有據的事實，黃偉哲不能以法院、檢察官遲遲不啟動刑事調查程序，就一直「無罪推定」下去。此外，黃偉哲指控葉啟中為「通緝犯」、「詐欺犯」，高思博表示，這完全是黃偉哲不敢面對關說、收賄的事實，企圖轉移焦點的烏賊戰。
高思博指出，葉啟中是因為黃偉哲其他案的控告未出庭而被通緝中，他質疑，以現在檢調都沒有傳喚的情形下，葉啟中會不會又是另一個「尹清楓」？葉啟中提供的支票、雙方金流往來記錄及黃偉哲、曾碧珠的兩家洗錢公司都有名稱、有帳戶，即使葉啟中不在台灣，根據上述事實，檢調都可以展開調查，而檢調遲遲沒有動作，就是在拖延時間。
高思博要求黃偉哲不要以此混淆視聽，黃偉哲在大創案中疑似關說和收賄的行為，並不會因為葉啟中傳喚不到有所不同，葉啟中說的話、提出的事實證據也不會因此有所折扣；對於黃偉哲提出違反選罷法、加重毀謗等罪告訴，高思博也將對黃偉哲提出誣告反制。
高思博要求黃偉哲出來面對貪瀆的指控，說明清楚為什麼他的辦公室會去幫人家喬核食進口？而不應該用提告的方式來掩飾他的心虛。
高思博說，長期下來，黃偉哲立院辦公室主任、助理之前已有包括曾碧珠、李信輝等多人、多次因為喬事收賄涉案，甚至被起訴或定罪，不論崑陵山墓園案或是大創案，黃偉哲不可能推託自己完全不知情，要不就是證明自己識人不清，如果讓身邊一直有和關說、收賄爭議的人入主台南市長，未來可能會出現更多的「曾碧珠」，實非台南市民之福。
高思博法律顧問裘佩恩指出，黃偉哲涉嫌為日本廠商大創關說核災食品進口台灣且涉嫌收賄一事，有當事人葉啟中的證詞、支票票號、相關文書等依據，且黃偉哲在立院開會喬核災食品進口也是事實，「大創案」的爭議沒有人是無的放矢，所有的指控都有一定事實根據，所以高思博應該沒有成立誹謗罪的問題。對於黃偉哲陣營提出的「無罪推定」論，只是因為法院、檢察官遲遲不啟動刑事調查程序，但在選舉期間，候選人有必要說明清楚，面對選民選票的檢驗。
