「藉議會開會綁住涂醒哲、利益黃敏惠」 嘉市議長告市長違反選罷法

記者蕭碧月、張朝福/嘉義報導 2018-09-25 18:43

蕭淑麗至嘉義地檢署按鈴申告涂醒哲!

9月20日涂醒哲以嘉義市政府新聞稿的名義,在嘉義縣市Line的媒體群組中發布正式新聞稿,標題為:「涂醒哲市長質疑:蕭淑麗企圖藉議會開會綁住涂醒哲、利益黃敏惠!」;內容直言,議會臨時會及定期會的排定,明眼人一看即知有政治性考量。並建議取消臨時會,將定期會延至選後再舉行,以免滋生紛擾。蕭淑麗市長參選人今日至嘉義地檢署按鈴申告涂醒哲,並直陳涂團隊三大「荒謬」。

蕭淑麗指出:

1、涂醒哲習慣性的假公濟私:全嘉義市民都可收到的「市民報」、到處林立所謂市政宣導的廣告看板、世新電視連番播出的廣告影片,都只在影片的右下方寫上小小的五個字「嘉義市政府」。利用公款假市政宣導之名,行個人競選宣傳之實。就連一個完全是競選語言、政治算計的新聞稿也要用嘉義市政府新聞稿的方式來散發,他不是有競選團隊嗎?不是有競選總部嗎?還是整個嘉義市政府都是他的競選總部?公務人員(尤其是觀光新聞處)是否涉嫌行政不中立?

2、抹黑、造謠、不負責任的假議題製造者:其新聞稿皆以「民間議論紛紛」、「競而不選」、「變相的搓圓仔湯」、「玉石俱焚」等不負責任且具有挑逗性、猜測性的文字,來規避自身責任、造謠生事。這是一個負責的市長或是市長候選人該有的言行高度嗎?其新聞稿內容─「讓不循正當手段賄選的參選人有大肆動作的空間」,已經嚴重傷害了多數盡責問政的議員。總觀其言,對我及其他尋求連任的市議員參選人,已經涉犯刑法第310 條第2 項之加重毀謗罪嫌及違反公職人員選舉罷免法第104 條之意圖使候選人不當選散布謠言或傳播不實罪嫌,應依公職人員選舉罷免法第104 條規定論處。

3、大開台灣民主制度的倒車:民主的可貴在於一個賢能的政府,以及強而有力的民意機構來監督,相互合作用最有效的公共資源,來謀求市民最大的福利及公益。我們四、五十年來所努力建立可貴的民主的制度,就是建構在廉能及監督的民主真義上。今日涂市長可以為了自身選舉,大放謬論製造假議題,要規避法律所賦予市議會的監督職權,涂市長你在怕甚麼?真是大開台灣民主制度的倒車。這種行為不僅讓本會所有有黨籍及無黨籍的議員不敢認同,更為民主聖地的嘉義市民所不齒。

蕭淑麗市長參選人表示,市議會召開臨時會跟定期會於法有據,而且有例可循。依「地方制度法」由地方立法機關召開臨時會跟定期會,議事日程依「嘉義市議會組織自治條例」,由程序委員會審定、送交大會討論決議定案,都依法行政,涂市長惡意曲解、指控,顯已涉及違反「公務人員選舉罷免法」。議會臨時會定期會議程都由跨黨派程序委員審定、大會討論議決,議會第四、第五次臨時會之議程於9/20上午11點才召開程序委員會審議,定期會之程序委員會尚未召開,市府卻於9/20當天ㄧ早就發布新聞稿做以上不實之指控。涂真是「滿腦子想著選舉」。

蕭淑麗指出,全台各地許多議會也定在選舉期間召開定期會,爭取連任的議員及縣市首長同樣要進議會開會善盡職責,涂市長卻將法定召開臨時會及定期會曲解,惡意指控。議會議事組同仁說明:3年多及7年多前「選舉年」投票前夕,議會仍召開臨時會、定期會,今年的安排並不特殊。因此,一切均依法定程序來完成,無法由任何一人操控或決定。況且蕭議長亦從未指示議事日程之安排,完全授權由議會行政單位依法編擬提交程序委員會決議。涂市長未諳地制法及議事相關法令,以致對本會依法召開的臨時會或定期會有所扭曲,做出不實言論,太過本位主義。涂市長如此懼怕臨時會及定期會之召開,是否欲逃避議會監督不法弊案?蕭淑麗呼籲涂市長,把心思放在市政上,勿放在選舉上,施政績效如經得起民意檢驗,何懼本會臨時會及定期會的召開!


房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦