台中市政府與國民黨還在為監委調查報告吵得不可開交，台中市8日上午的空氣就「髒給你看」，國民黨市長參選人盧秀指出，全台空氣品質(PM2.5)良好，唯獨台中市紫爆。從上班上學的七、八點開始，至上午十時三十分左右，台中市一「紫」獨秀，太平國小測站數值一度飆升至110，令人擔心小朋友的安全。
市政府環保局回應表示，環保署空品測站資料，全天並無紫爆情形，且依據下午2時的空氣盒子資料，台中市空品已呈現良好至普通等級。環保局強調，台中空品已逐漸改善，但確實仍有進步空間，環保局一定會更加努力，但也不鼓勵民代見獵心喜，刻意宣傳短時間的空品狀況，以達政治目的。
國民黨台中市長參選人盧秀燕表示，監察院調查報告指出，林佳龍市長對空汙改善並無實益，卻被市府團隊以荒謬、監委有顏色來硬拗，8日老天爺都跳出來認證，市府團隊難道還要說，老天爺有顏色嗎？台中市空氣品質監測系統的數據，也很荒謬嗎？
8日上午多個環保團體臉書陸續發文，提醒台中是全台唯一紫爆的地區，他們引用已在全台國小佈建的空氣盒子數據，提出警訊。盧秀燕引用自由時報報導指出，台中市自2016年底加入空氣盒子全台國小佈建計畫，更於2017年由中市府環保局再向環保署爭取一千個盒子佈建，配合既有的兩個機動監測站、十六個監測站，號稱能嚴密監控台中的空氣品質即時現況。
報導中強調，空氣盒子 （EdiGreen AirBox ）計畫目前已和台北市、新北市、台中市、台南市和高雄市等政府機關合作，監測範圍遍佈於我們生活的各個城市角落。相較於行政院環保署的「空氣品質監測網」來說，偵測結果更貼近真實。
盧秀燕表示，監察院6日公佈新聞稿糾正台中市政府改善空污並無實益，引來台中市政府強力回擊，不但自稱整治空污有成，今年1到5月平均PM2.5創8年新低，並指稱兩名監委預設立場、引用數據錯誤。對於雙方的爭議，盧秀燕表示，8日早上的紫爆，是根據台中市環保局在小學裝設的空氣盒子監測數據，誰是誰非，豈是一句荒謬、監委有顏色就能拗得過去？
對於台中市政府指責監委引用錯誤數據，監察院7日也發布新聞稿，指中市環保局稱監院將中火申報生煤使用量等數據並非本案調查報告論述所據，中市環保局所辯，實屬誤導。
盧秀燕強調，台中市政府一定會提出環保署的監測數據，告訴大家台中市8日的空氣品質只是黃色的普通級；但中研院與各縣市政府和民間合作廣設的空氣盒子偵測數據卻顯示，8日全台空氣品質一片綠，唯有大台中市一片紫爆。
環保團體指出，環保署的空氣汙染預報和即時濃度，都是用累積平均值，並非當下的空氣品質狀況，民眾看到累積到達紅害時，通常已經吸入大量有害汙染物了。加上以往PM2.5標準濃度值大於71立方微克即會形成「紫爆」，提醒民眾空氣品質不良，卻在去年12月開始，環保署的新標準放寬PM2.5濃度要超過150微克才會形成「紫爆」。
盧秀燕呼籲，林佳龍應立即北上要求蔡英文政府，依盧秀燕提出的政見，「停止中電北送」，如果林佳龍不敢為台中人爭取權益，那麼台中市民一定會讓「市長換人，空氣換新」！
市府環保局表示，8日午後紫外線增強，臭氧濃度上升。同時受到菲律賓低氣壓環流影響，風場偏東北風，中部地區因中央山脈阻擋，原市區風場微弱，影響擴散條件，空品會受影響。但依據環保署空品測站資料，今日PM2.5濃度最高時，出現在豐原測站56微克，事實上未達71微克的紫爆程度。不論民間空氣盒子或環保署空品測站資訊，空品均為優良至普通等級，市府會隨時注意空品資料，啟動應變。
環保局也表示，市府努力從汰換燃油鍋爐、刪減台中火力發電廠500萬噸燃煤許可量等政策著手，希望逐步改善空氣品質，雖然無法一步到位，但空氣品質逐漸改善卻是事實。
