批新北「強詞奪理」 葉元之諷詹順貴「枉作小人」

記者黃村杉/新北報導 2018-04-18 19:24

葉元之在臉書嘲諷台電早就知道不能在保育區建防波堤,卻躲起來讓詹順貴上火線吸收砲火,詹順貴簡直是「枉作小人」。(圖/記者黃村杉翻攝)

針對深澳燃煤電廠的紛擾不休,環保署副署長詹順貴批新北市政府「真的有保育區問題,環差會議時怎麼不說?」、「強詞奪理」、「馬後砲」,前新北市政府副發言人、議員參選人葉元之18日翻出資料,嘲諷台電早就知道不能在現有保育區建防波堤,卻躲起來讓詹順貴上火線吸收砲火,詹順貴簡直是「枉作小人」。

葉元之在臉書發文指出,在去年6月的環差會議中,漁業署就提醒,此計畫涉及瑞芳保育區,屬於禁止開發地區,建議台電迴避與保育區的重疊範圍;去年7月31日,台電發函漁業署,說明「本計畫開發前之『保育區調整』,將依漁業法第45 條規定辦理,換言之,台電知情並承諾,此案的開發前提,是要先調整保育區。

葉元之說,由於調整保育區的權限在新北市府,這樣的決議等於是讓新北市府對於深澳電廠擁有「否決權」,而新北市府從頭到尾,都沒有答應台電要「調整保育區」,所以台電知道此案不能開發,否則就違反自己的承諾。

至於詹順貴質疑,那為什麼在環差會議中,新北市府不明確表示反對,反而要求台電編列經費清除防坡堤可能增加的淤積?葉元之反擊,新北市府好心建議台電好好準備(擬訂防坡堤相關規劃),再來考試(向新北市府申請),而詹順貴解讀成「既然要台電好好準備,就表示不用考試,直接通過」,這也未免護航過了頭。

葉元之批詹順貴是否被被外星人附身,怎麼和過去的環保律師差那麼多?他並強調,不論朱市府或侯市府,都不會讓深澳灣的美景受到任何損傷,請蘇貞昌老縣長說明立場是否一致,質疑蘇的態度模糊。


房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦