葉元之在臉書嘲諷台電早就知道不能在保育區建防波堤，卻躲起來讓詹順貴上火線吸收砲火，詹順貴簡直是「枉作小人」。（圖／記者黃村杉翻攝）
針對深澳燃煤電廠的紛擾不休，環保署副署長詹順貴批新北市政府「真的有保育區問題，環差會議時怎麼不說？」、「強詞奪理」、「馬後砲」，前新北市政府副發言人、議員參選人葉元之18日翻出資料，嘲諷台電早就知道不能在現有保育區建防波堤，卻躲起來讓詹順貴上火線吸收砲火，詹順貴簡直是「枉作小人」。
葉元之在臉書發文指出，在去年6月的環差會議中，漁業署就提醒，此計畫涉及瑞芳保育區，屬於禁止開發地區，建議台電迴避與保育區的重疊範圍；去年7月31日，台電發函漁業署，說明「本計畫開發前之『保育區調整』，將依漁業法第45 條規定辦理，換言之，台電知情並承諾，此案的開發前提，是要先調整保育區。
葉元之說，由於調整保育區的權限在新北市府，這樣的決議等於是讓新北市府對於深澳電廠擁有「否決權」，而新北市府從頭到尾，都沒有答應台電要「調整保育區」，所以台電知道此案不能開發，否則就違反自己的承諾。
至於詹順貴質疑，那為什麼在環差會議中，新北市府不明確表示反對，反而要求台電編列經費清除防坡堤可能增加的淤積？葉元之反擊，新北市府好心建議台電好好準備（擬訂防坡堤相關規劃），再來考試（向新北市府申請），而詹順貴解讀成「既然要台電好好準備，就表示不用考試，直接通過」，這也未免護航過了頭。
葉元之批詹順貴是否被被外星人附身，怎麼和過去的環保律師差那麼多?他並強調，不論朱市府或侯市府，都不會讓深澳灣的美景受到任何損傷，請蘇貞昌老縣長說明立場是否一致，質疑蘇的態度模糊。
房地產相關新聞
