「乾淨的煤」其實是一種誤導民眾的詞彙，根據台電預測增加的空氣污染物，每年會使北部六縣市增加至少數十起的早死案例。（圖／環保局提供）
為護航深澳燃煤電廠，行政院長賴清德的乾淨煤說法遭打臉！綠色和平特別邀請國際空氣污染專家－勞里・糜偉（Lauri Myllyvirta）來臺，所謂「乾淨的煤」，其實是一種誤導民眾的詞彙。並指根據台電預測增加的空氣污染物，每年就會使北部六縣市增加至少數十起的早死案例。
勞里估算強調，新建深澳電廠每年所產生的空氣污染物，等於大臺北地區160萬輛小客車的排放總量。此外，每年新增的二氧化碳也是150萬臺小客車的排放總量，也就是說，興建深澳燃煤電廠，每年都會新增160萬臺小客車的空氣污染物，如此的污染，政府不僅未做健康風險評估，更不斷聲稱深澳是「最乾淨的電廠」，等於是罔顧民眾健康。
針對行政院屢次於不同場合說，深澳燃煤電廠的排放量已經接近燃氣發電廠，勞里表示，這可能是因為行政院是拿較低效率的燃氣機組來對比燃煤機組，所以差異自然較小。若同時以較高效率的燃煤電廠與燃氣電廠對比，可以發現，燃煤發電硫氧化物的排放是燃氣的15倍，氮氧化物則是1.7倍，懸浮微粒則是4倍，重金屬汞更高達12倍。因此，燃煤發電在各種空氣污染物質與重金屬的排放，仍遠高於燃氣電廠。
根據聯合國環境總署出版的《2013全球汞評估報告》指出，燃煤發電是全臺汞排放的最大來源，僅在2010年就排放2877公斤，這些排放的汞，部分將經由食物鏈回到人體。許多研究已經證實，汞會危害孩童的認知與神經發展，汞的毒性高，即使是非常小的劑量也會帶來嚴重的健康危害。因此，政府應該盡力減少汞的排放，其中最有效的方式，就是積極淘汰燃煤發電。
勞里強調，興建深澳燃煤電廠，將直接使近1000萬名臺灣民眾，未來數十年都將暴露在更多的空氣污染物質中，而這些衝擊，台電並沒有提出相關的健康影響評估。勞里批評，不包含健康風險評估的空氣品質模擬是沒有意義的，因為政府並沒有科學的資料判斷，是否對國民健康有顯著不利的影響。
除了空氣污染，勞里也從再生能源成長與電力調度的角度指出，近年全球再生能源在規模上有突破式的成長，且價格持續下降。隨著再生能源發電比例提升，電力系統中需要的是能夠快速調度的電源，然而燃煤電廠若要彈性調度並不符合經濟效益。此外，臺灣既已設定2025年要達到20%的再生能源成長目標，就應該投入更多資源發展彈性調度，而不是再蓋一座不利電力調度的燃煤電廠。
勞里是一位能源和空氣污染分析師，是芬蘭政府出席 2005 年在蒙特婁舉行之聯合國氣候變遷綱要公約第 11 屆締約國大會的代表團成員之一；之後於 2006 年迄今，在綠色和平從事能源議題的研究與相關運動，研究與運動足跡遍及歐、亞、非多國，是能源政策、研究、實務經驗均具的國際專家。
勞里多年來探討亞洲地區能源與空氣污染議題，發表許多相關研究，包括空氣污染的來源解析、污染成因和健康影響。在亞洲、歐洲、土耳其和南非等地區皆已發表許多燃煤電廠健康影響研究。
2017年勞里與哈佛大學研究團隊發表 Burden of Disease from Rising Coal-Fired Power Plant Emissions in Southeast Asia.於 Environmental Science & Technology 期刊上，當中即分析東南亞地區的燃煤電廠所帶來的空氣污染，結果顯示臺灣營運中的燃煤電廠造成東南亞地區每年 900 多件早死案例，並造成臺灣地區每年100多件早死案例。勞里與國際專業機構長期的合作與研究對歐、亞、非多國的能源政策擬定、空污防制有深遠影響與貢獻。
