爆發在民進黨台南市長初選民調前夕的「簡訊門」爭議，繼續在台南市議會延燒，包括藍、綠及無黨籍議員均提出質詢。前政院政務委員高思博認為民進黨在初選已經如此，大選還會有行政中立嗎？他要求巿府要出來「說清楚」。
高思博說，賴清德在巿長任內所用的電話號碼為何竟交由一位民意代表管理？這種黨政不分、公器私用的「離譜」行為，在美國或其他西方民主國家都是非常嚴重的事，難怪連執政黨的巿議員賴惠員、陳怡珍、蔡旺詮都會跳出來指控「這件事情沒釐清，會有後遺症！」
高思博指出，依公務人員行政中立法第9條規定，公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事政治活動或行為。而動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。其中，法規所指的行政資源，就是指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房舍及人力等資源。就像公務車是「公物」，因此不容公務車司機擅自開出去幫忙助選，也不准民意代表拿去使用，就算加油是自己出的錢，也是違反行政中立法。
高思博強調，不論當初巿議員呂維胤有沒有買單支付簡訊費用的問題，跟事情本質根本無關。首先應該釐清是否屬於「公物」，撥發出6萬多筆簡訊的手機號碼是否為公務手機之用，或是屬於公家所擁有的所有權。
房地產相關新聞
