黃馨慧批市府兩套標準
台中市政府因年度總預算尚未過，國民黨市議員黃馨慧14日召開記者會，批市府謊話連篇燈籠不做但市長的小紅包及春聯卻照發？台中市政府則說，兩案屬不同局處業務，小紅包是延續性計畫，設計與製作相對簡單，因此順利完成。
黃馨慧表示，「2018中臺灣元宵燈會～創意紙童玩採購」案預算金額500萬元，招標日期是2017年10月23日，開標時間是11月8日，依照有效率的正常程序，從開標後到議價決標，11月中旬可完成。但明明「延續性」政策，且全台其他縣市都沿用「小提燈採購」，觀光局卻標新立異、另立新案名「創意紙童玩採購」，並改為勞務採購？顯見市府原本就不算在今年元宵發放小提燈。
黃馨慧質疑，同樣是2018中台灣元宵燈會標案，大型的元宵燈飾來得及製作，小提燈卻無法完成？為何中央部會和其他縣市都可以順利進行小提燈的發包製作，例如台北市同樣在去年底未完成總預算審查，唯獨台中市辦不到？因為林佳龍能力太差？還是市政管理效率不彰？
黃馨慧表示，總預算未過，弱勢長輩沒有冬衣、小朋友提燈也不見了，林佳龍市長仍舊不管執政滿意度民調六都墊底、照樣出國趴趴走，早早印製好的春聯、小紅包更是處處可見。身為直轄市長「說一套、做一套」玩弄二面手法，請林佳龍市長「說清楚、講明白」宮廟(民間)募款流向與不做小提燈理由。
市府表示，去年底原已招標「創意紙童玩採購」，包括設計製作一款小提燈及一款元宵紙童玩，再由市府擇一製作。後來市府選擇製作20萬個狗年小提燈，原訂今年1月底應點交配送，但因總預算至今仍未通過而無法決標，廠商也因此被迫停止製作。市府尊重議會程序，盼儘速開議審查，讓民生建設繼續向前。
至於為何可發市長小紅包？市府也說明，市長小紅包也屬於延續性計畫，因此可援去年預算依規先行辦理。然而，市長小紅包與小提燈是不同局處辦理的計畫，製作難易程度也截然不同，市長小紅包設計與製作相對簡單，因此順利完成。
觀光旅遊局說明，原已順利評選出優勝廠商，因預算在議會審議中，第一次議價時保留決標至預算通過，廠商也開始備料。然而，總預算不但遲遲無法完成審查，甚至傳出有議員要刪除部分元宵燈會預算，使得廠商態度轉為觀望。
包括備料、設計、裁切及手工包裝、送驗及配送，20萬個施作期程預估2.5個月，預訂今年1月底廠商應點交配送。但到了定期會最後一天，總預算遭擱置，小提燈相關預算也無法決標，廠商從觀望態度轉為決定停止施作。
觀旅局表示，依預算法規定，延續性預算原本可用去年執行額度或今年預算取較低者續行開標，不過到了1月16日臨時會預算仍遭擱置，至今仍未完成審查，20萬個小提燈已確定來不及，等於被迫停止製作。
