市長朱立倫希望勞動法學界透過更多經驗分享，找出改善勞動條件、提升福祉的方法。（圖／記者黃村杉攝）
一例一休勞基法再修正政院即將拍板，多位重量級勞動法學者6日在研討會忍不住火力全開。文大法學院教授邱駿彥質疑，「絕大多數企業都使勞工加到滿了嗎？」政大法律系教授黃程貫也說「四周變形工時開放連續上12天班，「真的不是一個好的方向」。
依照行政院主計處數據，去年全國平均加班僅8.5小時，工業類稍高14小時、服務業僅4.2小時，他直言需要提高加班上限的正當性基礎很薄弱，「勞工如果可以真正拿到46小時加班費，台灣就不會是低薪國家！」 「蔡總統第一個勞工政見（縮短年總工時）馬上就要跳票！」邱駿彥說必須上街表達立場，也獲得台下學生鼓掌共鳴。
政大法律系副教授林佳和也對蔡總統「週休二日的目標不變」表示不解。他認為，所有的法律修正都必須有明確的法律政策，「立法者必須說明加班54小時才是新的過勞標準，」但是政府沒有透過列舉、法規命令框架規範，而是直接跳入勞資會議協商同意，社會難以理解為何轉向，「要綁也要綁在（工會與資方簽訂的）團體協約，而不是直接留給最不能期待的勞資會議協商。」
新北市政府勞工局與台灣勞動法學會、文化大學法律學系合辦的「第三屆勞動議題學術研討會」，6日在市府舉行，吸引了滿場民眾、工會幹部、學生共襄盛舉。市長朱立倫到場致詞，希望勞動法學界透過更多經驗分享，找出改善勞動條件、提升福祉的方法。
主辦單位更延請德國勞動法專家哥廷根大學Rüdiger Krause教授發表「數位化與勞動關係之變遷─法規範需求之挑戰」，透視科技變遷帶來勞動過程的改變，為研討會揭開序幕；接續的議程由黃程貫擔任主持人，聚焦在邱駿彥發表的「新修正工時規範之現在與未來」，林佳和擔任評論與談人，勞動學者對於勞基法再修正紛紛表達不滿。
此外，一整天的研討會還有台北大學法律系教授侯岳宏探討「最低服務年限約定之審查」，台大法律系副教授徐婉寧發表「職業災害勞工保護問題之探討」，政大助理教授林良榮也聚焦「我國農業工作者之職災保護─以現行勞工保險制度之職災保險給付為中心」，東華大學財法所副教授張鑫隆發表「論少數工會之團體協商權」。
