新聞局長說局長代答才符合倫理
台中市議會12日總質詢爆發府會對立衝突，民政局長蔡世寅被趕出議場。超黨派議員吳顯森質詢時要求沙鹿、大雅區長與行政人員等5人備詢，結果只有沙鹿區長李順彬到場，大雅區長徐家強竟被臨時調整職務，詭異的人事調整軋入府會扞格，無從協商，忿怒的議員把蔡世寅趕出議事堂，會議中斷近一個小時。
林佳龍上任市長兩年多來，府會之間為預算、為議案已爆發過無數次衝突，但再怎麼鬥、怎麼吵，被點名到會備詢的官員大多能到場，除非人已經飛到國外，市議員吳顯森因發現沙鹿區長李順彬在調離大雅區長後，還涉及要求大雅區公所行政人員代寫論文。因此上周五下質詢條要求李順彬備詢，除李之外，議員同時要求大雅區長徐家強、陳姓課長、林姓與王姓行政人員共5人到場備詢。但是只有李順彬一人到場，其餘4人統統不到，到底有什麼原因不到議會備詢？
主席陳成添和吳顯森要求其他相關人等出席時，民政局長蔡世寅起身表示，有相關問題可以由他代答！這下子不是只有主席與質詢議員不滿，段緯宇、陳清龍、楊正中等多位議員都火了，痛批市府藐視議會，在旁聲援吳顯森與陳成添，要求官員到場才繼續開會，議事因而中斷。
議會法規室說，根據內政部函示，議會備詢人員基於府會和諧與互動，非地制法規定應列席人員，應基於府會和諧與互動慣例處理。
市長、局長等一級機關首長以下官員雖非地制法規定一定要到會備詢的人員，但過去市府還是有傳就到，民政局長蔡世寅甘冒「府會不和諧」的質疑，堅持代答立場，市府新聞局更突然宣布，將大雅區長徐家強平調民政局專員，遺缺由主秘劉月琴暫代，而且人事調整案即刻生效。議員搞不懂箇中的緣由，反而越不罷，雙方因此僵持。
議事在停擺五十分鐘後，由於大雅區公所人員一直未到場，在主席同意下，吳顯森恢復質詢，並將民政局長蔡世寅趕出議場。
市府新聞局長卓冠廷表示，根據中市議會市政質詢辦法規定，總質詢明確提到由市長與一級機關首長備詢，後來基於府會和諧，市府也向議會說明，願意請區長出席。至於議員要求區長以下的同仁列席，其中部分人員為行政助理，算是臨時人員，區公所的事情應由區長回應較為妥切，也較符合公務倫理。
至於大雅區長徐家強突然異動，卓冠廷也強調，所有人事的調整都有一定的程序，相關公文作業已進行一段時間，徐家強因行政疏失遭檢舉，市府決定先平調離開現職接受調查，跟議員要求備詢無關。
這次的府會衝突爆得有點莫名其妙，議員吳顯森的質詢，主角是李順彬，因與大雅區公所業務有關，所以點名區長徐家強及底下相關人員也要到場，大雅區公所人員只是「配角」，卻全部不到場，區長還被臨時調離原職務，到底是什麼原因？議員在衝突發生、議事中斷乃至散會後，都無法知道答案。
