大法官2日作出釋字第749號解釋，宣告《道路交通管理處罰條例》37條第3項相關規定違憲，2年內應修正，逾期失效，其中吊銷駕照的規定，即日失效。（圖／Flickr chia ying Yang）
現行《道路交通管理處罰條例》37條第3項規定，計程車司機若涉犯竊盜、詐欺、贓物、妨害自由或妨害風化罪，只要法院一審判決有罪，相關機關就吊扣執業登記證，若判有期徒刑以上確定，就廢止執業登記並吊銷駕駛執照。但有受影響的計程車司機不服，向司法院聲請大法官釋憲。大法官今（2）日作出釋字第749號解釋，宣告相關規定違憲，2年內應修正，逾期失效，其中吊銷駕照的規定，即日失效。
司法院秘書長呂太郎表示，依據釋字第749號解釋，大法官認為現行道路交通管理處罰條例第37條第3項規定，若僅依據計程車司機被法院判決有罪定讞，卻沒有了解犯人的犯行是否對乘客造成實質風險，就吊扣其執業登記證、廢止執業登記，不只逾越必要程度，違反憲法第23條比例原則，同時也違反憲法第15條保障人民工作權意旨。
呂太郎進一步解釋，依據《道路交通管理處罰條例》第37條第3項規定，計程車司機被判刑確定被吊扣、吊銷執業登記或吊銷駕照，導致有些司機不但不能開計程車，連貨車、自小客駕照也被吊銷，沒辦法另開貨車謀生，或開自己的私家車輛，因此大法官認為相關規定應該修正，要更具體、明確去區分哪些犯行不能開計程車。
基於上述原因，釋字第749號解釋宣告《道路交通管理處罰條例》須於2年內修正上述吊銷執業登記證和廢止執業登記的法條規定，如超過2年沒修法就失效。此外，道路交通管理條例第67條第2項規定，汽車駕駛人曾被依上述法條吊照、且3年內不得考照，也一併失效。
也因此先前因《道路交通管理處罰條例》第37條第3項規定，被吊銷駕駛執照的人，明天起就可以重考駕照。不過司法院大法官也宣告，先前被廢止執業登記的計程車司機，3年內不得再辦理執業登記。
