力勤農產公司涉嫌販售過期肉事件至今案情仍未確定，台中市政府已發給檢舉人吹哨獎金，市議員李中25日在議會質詢指出，衛生局查辦食安如「急驚風遇慢郎中」，發獎金卻比誰都快，而更令人納悶的是，市府派與檢舉人連繫的人員並非主管食安業務的食藥科長，而是市長林佳龍親信的醫管科長，所談的盡是如何發獎金及替林佳龍撇清與業者的關係，讓他不得不懷疑，市府發出的這筆錢，到底是獎金？還是「封口費」？
對於「封口費」的指控市府衛生局回應說，鼓勵檢舉人揪出不法發放吹哨者獎金，從中央到地方都有明文規定，市長林佳龍對於力勤食安事件非常重視，於今日發放兩起食安事件檢舉人吹哨者獎金，乃獎勵這兩案檢舉人主動檢舉、且證據充足並積極協助政府辦案，貢獻良多，雖然力勤案還在偵辦中，尚未判決，未能頒發食安檢舉獎金，市府仍先依法頒發吹哨獎金350萬元，希望即時遏阻無良商人危害社會。所謂「封口費」的說法，對檢舉人與認真工作的同仁，有欠公允。
台中市4月21日爆發力勤農產公司涉嫌販賣過期肉品的重大食安事件，市府遲至4月26日才聞訊到力勤公司稽查，除了查扣庫存過期肉，開了兩張各600萬元罰單，卻查不出過期肉流入市面，反而別的縣市查到，所以國民黨及超黨派議員質疑市長與業者關係良好，市府包庇業者。而就在風波稍微平息時，市府在25日上午頒發吹哨者獎金給檢舉人，為此市議員李中在議會質詢，痛批市府根本不關心消費者健康權益，一心只想要讓這件事趕快落幕。
李中說，高雄查「蝦味先」過期食品、台北查維格鳳梨酥、查正露丸，都是雷厲風行，只有台中在查力勤過期肉事件讓民眾有種「急驚風偏遇慢郎中」的感覺，力勤公司前員工自4月21日向衛福部檢舉，又在4月28日到台中市警察局第一分局主動要求做筆錄檢舉，直到5月4日在爆料公社舉發該公司長期販售逾期多年的黑心肉品後，臺中市衛生局才展開消極的查緝作為，未於第一時間向檢舉人索取相關資料，讓該公司有充裕的時間進行相關事證的處理。李中表示，相較於高雄與台北查緝食安的雷厲風行，臺中市政府的反應與作為令人不解。
李中說，檢舉人述及衛生局醫事管理科長洪美智曾致電給他，討論如何發給檢舉獎金。洪科長負責的是醫療院所相關事務，要連繫也應該派食藥科才對，怎麼會派醫管科？是不是因為林市長授命？洪科長越俎代庖之舉啟人疑竇；且其致電檢舉人時僅表示有去追查，完全沒有向當事人詢問或索取相關資料。市府發給檢舉力勤過期黑心肉品的檢舉獎金350萬元，並要求檢舉人否認曾說林佳龍市長與力勤公司董事長是好友，所以他不禁懷疑，這筆獎金不是獎金，反倒像是封口費。
衛生局長呂宗學在李中當面質問下表示，近日他有與檢舉人電話連絡，確有告知將發給獎金，但是是否要「公開澄清林市長與力勤公司梁董事長並非好友」，這是檢舉人主動提出的，並非市府要求的。
至於為何不派食藥科而派醫管科去連繫檢舉人，呂宗學答覆說，因為先前食藥署要求市府到台北開會協調，因為洪科長「比較認識」，所以就派副局長帶洪科長北上，以至於後來連繫檢舉人也是由洪科長連繫。
對於衛生局長的答覆，李中肯定呂的老實，但不能接受呂所說的理由，李中還說，力勤公司老闆的太太所成立之「奇葳」公司已在105年7月6日註銷登記，力勤卻仍然能夠在105年12月28日出貨196噸給奇葳，而奇葳再將這些過期肉品出貨給下游業者，這中間的大漏洞，只查力勤與旗下企業當然不會被發現。本案檢察官仍在查核中，似乎還沒後續作為，衛生局此時急著發給獎金，萬一業者申訴成功，該怎麼善後？
呂宗學說，力勤公司涉嫌販賣過期肉品，有查扣到過期肉，罪責已經確定。
李中表示，衛生局與檢舉人聯繫，不索資料談獎金，不問案情卻談公開場合如何替林佳龍市長撇清與力勤老闆的關係，這樣荒腔走板的作為，衛生局究竟是以民眾的食品安全為重，還是以林市長為重？
