愛貼臉書的台中市社會局長呂建德這次貼到「辣椒膏」了，呂建德25日在臉書貼出「要現金還是要服務？」的貼文，文中以「餵養」的字眼形容一次性現金補助政策，引起國民黨議員的同聲撻伐，國民黨議會黨團召開記者會痛批，反對補助老人健保，只有林佳龍、呂建德2人，用「餵養」標籤污名化老人健保補助，可見這班官員如何地刻薄尖酸、狂妄自大。
對此呂建德本人表示，重陽禮金會照常發放，也從未說過要刪除。他強調，重陽禮金是對老人家的敬意，與之前的老人健保費補助政策不同；調整前的老人健保補助方式讓世代對立，也陷老人於不義。調整補助方式後，可讓老人的照顧服務永續發展。老人健保費補助的文章中曾使用「餵養」一詞，他強調那是政治學中性的用詞，希望外界不要誤會。
台中市社會局長原為中正大學教授，自林佳龍就任市長的第一天就被延攬為社會局長，一直是龍團隊裡重要的幹將，經常在臉書上發表文章，對當前台灣的社會福利政策現況提出分析、批評，甚至是針砭，所以也常引來非議。本月25日他又發了一篇文章貼在臉書，標題「要現金還是要服務？終止台灣社福政策的財政斷層」。暢言對老人福利政策的檢討，也引來國民黨團議員的不滿。
黃馨慧、李中、張廖乃綸、劉士州、張靜分、李麗華、朱暖英、陳本添、楊正中等9位議員27日共同召開記者會表示，社會局長呂建德日前臉書發文用「餵養」標籤污名化老人健保補助，強調「一次性現金福利政策是財政負擔」，強調刪老人福利是「世代正義」！「既然一次性現金福利政策會拖垮財政」，請問今年敬老年金到底發不發？
黃馨慧表示，呂建德身為國家年金改革委員、現任社會局長，卻發言認為「實施老人健保費補助的措施才是陷老人於不義的元兇，造成世代間的不公與對立」，還宣稱刪減老人福利是「對市民開第一槍」，她要請問：第二槍、第三槍呢？市府現在對老人開槍、取消補助，造成幫家中老人繳交健保費的年輕人增加財務負擔，所謂「世代正義」應該是「不公不義」、「污名標籤」！而且誰無父母？這樣歧視標籤化老人家真的缺德，我們都會老，社會局長可以這樣歧視恫嚇台中市民嗎？
李中表示，社會局長呂建德說「一次性現金發放的福利政策，不僅沒有效果，反而成為政府財政的沉重包袱」。想請問呂，每年重陽禮金也是一次性副利政策，台中老人約32萬人，今年禮金到底發不發？市民不需要一個沒有同理心、酸言酸語、上班玩臉書推銷自己的書、標籤化污名化受補助者的社會局長。
議會年紀最長的議員張靜分氣憤表示，我超過65歲，難道我也是被餵養的老人嗎？我可是家中的寶貝耶。呂建德一天到晚失言，像「誰家小孩誰抱走」、「寵孫的老人」、「用失能者調侃返年金民眾」，早就應該不只下台一次了！這次以社會局長名義發文、投書，是要市府、市長替你背書嗎？市民將會用選票，讓你們這些刻薄尖酸、狂妄自大的官員下台！
對此呂建德強調，他從未污名化長輩。他在聯合報投書中，是引用政治學的「新制度主義」，餵養（feed）是中性的詞，在新制度主義裡有所謂的「路徑依賴（path dependence），指福利政策實施之後，政策會餵養（feed）產生某種特定制度，不論任何福利政策都會。強調的是現金給付的政策，會快速的產生這樣的一群人，當福利要緊縮時，就會遇到強烈的反彈（feedback），造成制度改革的困難。
呂建德強調，他並非檢討福利的領取者，而是強調制度的問題，制度促成了世代不正義與分配不正義，制度才是讓老人背負罵名，並於陷老人不義的元兇。現在市府調整，是要導正此一情況，合理運用資源給長輩更好的、更有品質且容易取得的照顧服務。目前的年輕人未來邁入老年時，也才能使用到更完善的照顧服務，讓福利永續經營。由於資源有限，政府預算本來就要花在刀口上。
