被控犯下建商黃春樹撕票埋屍並勒贖7000萬元的徐自強，歷經21年纏訟後，最高法院13日已駁回上訴，改判徐自強無罪定讞。(圖／中央社YouTube影片)
被控犯下建商黃春樹撕票埋屍並勒贖7000萬元的徐自強，在歷經21年纏訟，並創下台灣司法史上5度提起非常上訴、首名死囚聲請大法官釋憲成功、首名適用《刑事妥速審判法》列舉條件等記錄後，最高法院13日已駁回上訴，改判徐自強無罪定讞，消息一出，徐自強目前任職義工的司改會辦公室欣喜萬分。
徐自強21年前被檢方指控與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，在民國84年9月1日犯下建商黃春樹撕票埋屍並勒贖7000萬元案。據檢方指控內容，黃春棋等人不僅擄走黃春樹押往新北汐止山區，在逼問肉票說出家人聯絡方式後，黃銘泉就一刀割喉殺死肉票，並埋屍向家屬勒贖7000萬元。當時警方透過勒贖電話追查，先後逮捕黃春棋與陳憶隆，並尋獲肉票屍體，黃春棋與陳憶隆當時也供出黃銘泉、徐自強是共犯。
其中黃春棋、陳憶隆目前仍是等待執行的死囚，黃銘泉在起訴前逃亡泰國遇害死亡。徐自強遭通緝後，在民國85年6月投案。雖然徐自強提出案發當天在桃園龜山郵局提款的監視器證明、下午在桃園市區租車的租車單等證明，一再否認犯案，但檢方採信黃春棋與陳憶隆供詞，將徐自強起訴。徐自強從一審到高院更五審，都依擄人勒贖殺人罪被判死刑。
民國89年4月最高法院判徐自強、黃春棋、陳憶隆3人死刑定讞。不過徐自強始終不認罪，民間司改會等團體聲援他，其律師團還幫徐聲請釋憲。大法官在民國93年7月做出582號解釋，宣告同案共犯的自白不得作為其他被告有罪的唯一證據。此外，兩任檢察總長盧仁發、吳英昭也5度幫徐自強提出非常上訴，最終獲最高法院認同，將徐自強涉案部分發回高等法院更審。
無罪的宣示布條，就高掛在司改會舉辦的徐自強無罪定讞記者會現場(圖／中央社YouTube影片)
不過高等法院更六審仍判徐死刑，更七審、更八審合議庭則採信律師提出的不在場證明，認定徐只參與綁票，沒有撕票，改判無期徒刑。更八審宣判後，應當時適逢《刑事妥速審判法》審理中被告羈押不得逾8年新規定上路，合議庭因此裁定釋放徐，民國101年讓他重獲自由，但徐自強已被羈押16年。
到高院更九審時，徐自強的律師團不滿合議庭僅憑黃春棋、陳憶隆自白，就認定徐涉案，聲請傳喚黃春棋、陳憶隆出庭作證，但黃春棋一再拒絕出庭作證，合議庭認定黃剝奪徐自強和共犯對質詰問權利。再加上合議庭認定陳憶隆的證詞充滿矛盾，欠缺決定性補強證據，因此基於無罪推定原則，最高法院13日已駁回上訴，改判徐自強無罪定讞。至於黃春棋、陳憶隆至今仍以建商黃春樹撕票案死囚的身分，等待被執行死刑中。
房地產相關新聞
