「梅姬」颱風來襲，再度浮現颱風假該怎麼放的問題。放與不放，何時宣布？成了地方首長最頭痛的難題。南部5縣市27日只放上半天，引發民眾一片撻伐，臉書瞬間遭憤怒市民洗版罵翻天，逼得縣市長紛紛出來道歉。「怕放錯、怕多放、怕挨罵」，所以27日晚上幾乎所有縣市乾脆直接宣布28日停班停課，讓原本宣布要上班上課的苗栗縣、新竹縣、南投縣、花蓮縣、台東縣等5縣，在27日凌晨前突然政策大逆轉，緊急宣布改為28日停止上班上課，慘遭外界批評草率。有許多地方首長把矛頭指向氣象局，批評預報不準確，才會讓他們做出錯誤的放假決定。部分首長則會互相觀望，考量鄰近縣市放假情況，因此以「地方生活圈」作為評估放颱風假的原則。
行政院發言人童振源29日表示，根據天然災害停止上班及上課作業辦法，中央提供相關災情預報，各地方受影響狀況不一樣，可能災後復原情形也不一，因此授權地方依照職權決定是否停止上班上課。
童振源表示，氣象預報在科學上有其限制，且有很多不確定性，氣象局會持續精進相關作法，提供更精準的資訊給地方，讓地方政府依照中央資訊因地制宜，做最適合的判斷。
928無風無雨，全台各縣市仍放颱風假，柯文哲28日表示，目前放颱風假基準，都是以中央氣象局提供的資訊做參考。他直言，放颱風假除了考慮風速以外，雨量、交通等因素，也是需要一併考量的。柯文哲強調，北北基是共同生活圈，所以很難單獨決定。他認為光憑風力標準決定放不放假有點「不科學」，應可納入雨量、交通等考量因素。
氣象專家吳德榮表示，放颱風假最高原則是「保障人民生命財產」，首長應以「多放」來解決氣象的不確定性，才能不讓人民暴露在危險之下；若放了假風雨沒來，可再以行政手段彌補回來，事後再補班、補課，可以避免放錯，又能彌補經濟損失。
中央氣象局局長辛在勤表示，颱風資訊本來就有其不確定性，氣象局則是每3小時更新一次資料，如果地方政府是引用氣象資料做為休假與否的依據，當天清晨最新預測最準確。他建議在清晨5時再宣布當天是否上班上課，會減少很多爭議。
