桃園在地聯盟召開記者會，要求桃園市政府和市議會共同取消「議員款」。
桃園在地聯盟28日上午召開記者會，公布他們所彙整的2015年「議員款」使用情形，要求桃園市政府和市議會共同取消「議員款」。對此副市長游建華強調，此預算已編列數十年，係為協助基層建設及學校採購修繕，而議員監督市政、提出建言，所有預算必須透明公開，而且發包採購都必須依照採購法，由行政部門主導，並非桃園在地聯盟所稱之「議員款」。
桃園市議會議長邱奕勝也表示，市民用選票選出議員，議員們肩負服務大家的責任與義務；許多基層建設及學校採購修繕，議員有責任依需要向市府提出建議，再由市府與學校或基層進行接觸，評估確認有需要後依程序發包，過程均需符合預算法及政府採購法。
邱奕勝強調，絕不容許部分次級團體對此事刻意抹黑，進行無謂的要求，這對議員們不公平，對於桃園市政建設更不是好事。
針對桃園在地聯盟的要求，桃園市議會議長邱奕勝（左）、桃園市副市長游建華分別提出說明。
桃園在地聯盟於記者會中指出，從台灣實施地方自治以來，地方政府與地方議會的互動方式就糾葛不清。監督者為了多重理由，需要主導地方建設經費支用，執政者也樂於略施小惠，促進府會和諧。
但是由過去其他縣市的案例與歷史顯示，「議員款」不但易生弊端，更重要的是產生議會與被監督者的角色混淆，實不利於市政監督與施政品質的提升。因此，要求桃園市政府與市議會能共同取消「議員款」的編列。
副市長游建華針對桃園在地聯盟的要求回應指出，議員監督市政，對施政及地方建設提出建言，市府各局處會將議會建議事項，進行必要性與適當性的評估，有需要之建設透過預算執行，議員無法介入採購發包，這也符合權力分立的做法，議會、市府各司其職，並無桃園在地聯盟所稱之議會與被監督者的角色混淆情事。
游建華強調，地方政府財源有限，所屬機關學校時有臨時性或較難事前預估之經費需求，導致機關學校的困難；市府為協助所屬機關、學校加強地方建設及充實教學設備，故編列經費支應各單位預算不足，此一款項已經不是議員的私房錢，必須透明公開，而且發包採購都必須依照採購法，由行政部門主導，並非桃園在地聯盟所稱之「議員款」。
游建華說，如果行政院採取全國一致的標準，要求不得編列此一預算，或是地方制度法修改，或者審計部採取新的規定，只要上述3個狀況發生，桃園市政府會依照新的規定執行。
房地產相關新聞
