市議員林慶鎮質詢，指永康焚化爐委外廠商違約且控制垃圾收費，有「球員兼裁判」之嫌。
市議員林慶鎮4日質詢，指委外操作永康焚化爐，業者達和公司違反合約不得經營本業之外之附屬事業規定，另成立廢棄物清運公司與民爭利，且「球員兼裁判」，控制垃圾收費，但市府卻裝聾作啞，讓人質疑環保局與該廠商掛勾，因合約明訂廠商違此條例需終止契約，尤其事業廢棄物收費與拆帳方式，顯示是份不平等合約，難道市府都沒發現？市長賴清德坦承，此案有道德風險危機與壟斷問題，業者有無違反合約，將請法制室研究。
林慶鎮議員指出，永康焚化爐於民國97年委外操作，環保局與廠商簽訂20年代操作焚化爐合作契約，合約第12條明訂廠商不得經營本業之外之附屬事業，第18條規定違者得終止契約，但廠商仍執意成立廢棄物清運公司，與其他58家事業廢棄物清運公司搶市場，且球員兼裁判，其他廢棄物清運公司進場需由該廠商檢驗，讓人擔心若合約廠商自行挾帶有毒廢棄物進場，誰來檢查？
林慶鎮表示，該廠商還控制垃圾收費，永康焚化爐每天焚燒量約900噸，為保護爐體僅焚燒850噸，清潔隊收運的民間垃圾量每天約630多噸，剩下220多頓焚燒量由達和控制，該公司限制其他58家清運公司的進場量，自家清運公司卻毫無限制，平均每個月都超過500多噸，尤其一般事業廢棄物收費一噸2050元，但廢塑膠混合物一噸收費3500元，二者收費卻同樣僅給市府一噸1300元，達和公司長期控制垃圾收費，市府卻裝聾作啞，外界質疑環保局與該公司有掛勾？
林慶鎮強調，有毒廢氣物一般一噸收費高達上萬元，若達和自行挾帶進場，誰來檢查監督？讓人質疑的是，市府制定此垃圾收費及拆帳的辦法，難道沒發現這件事？這是一份不平等的合約。
環保局長李賢衛解釋，這份合約在民國90年訂定，市府給廠商保證量是155噸，廠商利潤是從事業廢棄物中收費收取，該局人員有破袋檢查，並未發現挾帶有毒廢棄物。
