（圖／翻攝自YouTube帳號中國國民黨KMTV直播）

為補強藍白版「國防特別預算」刪去項目所造成的國防建構缺口，並考量無人載具已成為新型態的不對稱作戰關鍵戰力，行政院再提《國防自主無人載具採購特別條例》草案，將跨年度籌編預算至上限2100億元。原本中國國民黨與台灣民眾黨立院黨團再攜手，封殺政院版《國防自主無人載具採購特別條例》草案。但藍白又突改先前態度，也各自提出自家版的「無人機特別條例」並於立法院會上決議，交經濟、外交及國防、財政3委員會審查。近日有媒體報導，中共中央曾向台在野黨關切正在審議的無人載具條例，並提出三原則指導棋，國民黨文傳會主委陳以信今（21）日召開記者會駁斥表示，該報導中所謂北京對在野黨提出的「以民代軍」等三原則，與國民黨黨版法案完全不同，報導明顯不符事實，媒體應善盡查證責任，不應該用匿名造謠的方式來污蔑在野黨。

陳以信澄清，報導中對於在野黨提出「以民代軍」、「時程彈性」與「釋出供應鏈機會」等三原則，與國民黨提出的黨版法案完全不符。國民黨版本中第15條明列「為建立長期、穩定之無人載具產業發展及國防建設機制，持續推動無人載具產業發展」，中央應針對總額2,400億連續6年編列預算；第16條也表明這些預算包含軍用無人載具的採購、產自維修工程以及訓練，絕非所謂「以民代軍」。

陳以信再指出，其次，報導指「時程彈性」，但事實上相關法案在本週四即預定進行公聽會，下周預計排第二次的詢答並進入逐條審查，進度是以最快的方式在進行，並沒有時間上的延宕。

至於所謂「釋出供應鏈機會」，陳以信駁斥，國民黨版本在供應鏈的設計上有清楚規定，第11條即明定不得使用來自高風險地區供應商的軟硬體。高風險地區供應商的認定由行政院依國家安全考量公告並定期檢討更新。換言之，國民黨版本明確拒絕高風險供應鏈。報導所稱的三項原則均非事實，媒體應善盡查證責任，不應該用匿名造謠的方式來污蔑在野黨。

陳以信強調，國民黨版的無人載具條例是為了支持國防、強化無人載具的採購與發展訓練，並兼顧國內發展無人機產業的相關誘因，國民黨所提的無人機條例才是最完備全面、能協助強化國防，也有助於國內無人機產業發展的完整的法案。

陳以信也補充，無人載具條例涉及國防部及經濟部相關業務，國民黨版本中雖然將主管機關列為經濟部，但明定國防部跟經濟部共列為主辦機關，並說明由於本條例涉及國防採購、研發補助、關鍵技術進口、資安審查及測試場域劃設等事項，由主管機關會同國防部共同辦理，在法律意義上國防部及經濟部是相等的。

律師葉慶元指出，該報導稱無人機條例審查北京向在野黨提三原則，並非意見的表達而是事實指控，必須有堅實的消息來源，且媒體應善盡查證責任，若傳述足以毀損他人名譽之事，就構成誹謗，有刑法上的責任，也有民法上的賠償責任。

葉慶元表示，該媒體先前也曾報導國民黨受到北京的指示要阻擋國防的特別預算，但其實這是「跨越時空的污蔑」，此案訴訟還在進行中。

葉慶元強調，該媒體如今又用類似的手法，這次不敢說是國民黨，只說是在野黨。但「把物件模糊化，不能改變污蔑的本質，這種報導已經淪為執政黨對於在野黨進行政治宣傳的手法，令人遺憾，也是法律上不允許的。報導內容明顯不符事實，也已經損害到國民黨的名譽。一個負責任的媒體應該要自行澄清相關謬誤之處，提出道歉與說明。