隨著生成式 AI 技術爆炸性成長，傳統文學徵文機制面臨前所未有的衝擊。台中市議員施志昌與林祈烽，17日於議會教育文化業務質詢時，直指邁入第 15 屆的「台中文學獎」已走到轉型十字路口。施志昌憂心，若持續沿用 70 年代至今的「匿名徵文」模式，文學獎恐淪為 AI 產出的「文字代工廠」，失去發掘真實靈魂的意義，淪為浪費公帑的「現代科舉」。

施志昌指出，在 2026 年的今天，即便是一位國中生，也能透過手機 AI 在數秒內產出結構嚴謹、修辭華麗的作品，甚至能完美模擬愛滋病患或跨性別者等邊緣族群的「真實經驗」。他質疑文化局，當文字表演可以被 AI 完美取代，我們到底是在獎勵創作，還是在獎勵算力？

施志昌進一步分析，台中文學獎長期採取的「匿名審查」制度，初衷是為了公平，但在 AI 時代卻成為漏洞。AI 最擅長模版化、套路化的「得獎體」，若審查機制無法判定 AI 生成，文學獎將失去活水，變成一場毫無意義的文字遊戲。

針對文學獎的困境，施志昌並非要求停辦，而是要求文化局應具備前瞻思維，推動「文學獎轉型」。他提出三項具體建議：第一，從「匿名技巧」轉向「具名觀點」。施志昌認為散文獎不應再淪為「比誰的故事更獵奇」。他建議參考國際先進文學獎，改看重作者對公共議題的獨到見解。觀點背後需要真實的社會實踐，這是目前 AI 最難模擬的部分。

第二，強化「導師培育配套」而非僅發獎金。施志昌參考日本新人賞模式，主張文學獎應與台中在地獨立書店、出版力量結合，建立「導師制度」，協助新秀進入出版體系與文化產業，而非「領完獎金就消失」。

第三，正視 AI 並納入競賽規範。施志昌表示，文化局不應鴕鳥心態禁止 AI，而是思考增設「人機協作組」，或在審查中加入口試、具名創作歷程說明，確保獎勵的是「思考的人」。

文化局長陳佳君表示，台中文學獎已經明定禁止用AI投稿，針對有AI疑義的，在評審過程裡，會請參選者提供創作的原稿與創作心路歷程的說明，另外也可以透過文藻的重複性判斷是否是AI創作。她也指出，第一點她認同議員的觀點。關於第二點，現在有文學季，會邀請得獎的作者分享。至於人機協作在現代已經成為很重要的部分，會再與業務單位討論。

施志昌最後強調，時代在變，文學的定義也在變。台中自詡文化城，文學能量絕不能斷，但制度必須與時俱進，別讓台中文學獎在科技浪潮中淪為舊時代的殘影，確保每一分市民納稅錢都能真正投向不可被取代的人文精神。