當「科技博士」遇上「校花老師」：極端年齡觀挑戰傳統婚配鐵律。

在傳統婚配觀念中，「男大女小」被視為鐵律，但現代社會中，非典型的年齡偏好正挑戰大眾認知，年齡也是雙方婚姻認知的重要因素，有人忌諱3、6、9，也有人避諱某些宗教或星座，桃園市中壢區美滿服務中心接獲兩個特殊案例：一位年僅30歲、擁有博士學位的科技新貴，指定要找40歲以上的「大姊姊」；而一位41歲、曾是校花級的幼教老師，卻堅持只與小她6歲以上的「幼齒」男生交往。資深社工尊重他們的選擇，但也勸他們循規蹈矩或許是較一般人的選項。

身高187公分、外表挺拔的科技博士，年收入將近200萬元。他報名聯誼指名找主任徐乃義，並開門見山表示，只要找40歲以上的女性。社工人員還開玩笑反問他是否希望「娶某大姐，坐金交椅」，期望另一半能代為照顧家庭。

博士科技新貴很嚴肅告訴徐乃義，這與物質享樂無關，而是源於童年成長背景。他因為從小父母忙於生計，無法照顧兒女，他和妹妹形影相隨，不但一起上學、回家一起念書、晚餐也兩兄妹一起烹飪，一起吃飯，手足之情深厚，真是情逾骨肉，因此把年紀比自己小的女生當作妹妹。

科技新貴坦言從高中、大學、出國留學期間，有不少學妹主動接近，甚至有同學、師長理所當然地介紹他們的妹妹或女兒，希望能結為親家，他總是抱著「不敢褻玩焉」的心態，總是想著「妹妹」是端莊、清雅、值得尊敬的，只能遠觀，不可以輕慢、褻瀆地去玩弄、接近它。因此，他在兩年前就決定要找大自己10歲以上的另一半。

41歲的幼教女老師強調，她天性愛小孩，因而選擇待遇不高的幼教工作，在大學參加辯論社、熱舞社、慈幼社的她，算是學校男生所謂的校花級美女，有不少學長追求，她總認為這些男生太老成，擔任幼師，有不少家長介紹條件不錯的男生，奇怪的是，從沒有人介紹年輕的男生，總是千篇一律端出「男大女小」。

她發現，基本符合她們要求的男生認為自己有本錢挑年輕自己喜歡的妹子，不會選姊姊，形成「空集合」。她直言，若不能找到符合心意的年輕男性，寧可一個人自由自在，不用看人臉色、不用伺候公婆，「幹嘛找個『絆』來整死自己？」但她同時也擔心若不結婚，會被外界誤解為滯銷的「剩女」，因此即便深知高標要求可能導致擇偶淪為「空集合」，她仍堅持非「幼齒不嫁」。

面對這兩個極端案例，有工作人員提議將兩人配成對（30歲男配41歲女），但擁有43年諮商與社工經驗的徐乃義主任卻予以否決。徐乃義認為，兩人的擇偶核心理念與價值觀差異過大，若勉強湊對，並非專業做法。

徐乃義指出，未婚男女將年齡列為選項並非壞事，但若將年齡視為指定門檻，甚至到「執迷不悟、剛愎自用」的地步，往往會忽略了更重要的主客觀因素、價值觀與人生規劃。他提醒，年齡只是條件之一，真誠的互動與心靈的契合，才是決定婚姻能否長久的關鍵。