屏東恆春第三核能發電廠（圖／資料照片，圖源：台電）
位於屏東恆春的第三核能發電廠，其2號機運轉執照5月17日到期，台電已將核三廠2號機機組降載、解聯至停止運轉，並於5月18日起進入除役期間，台灣正式邁入「非核家園」。不過立法院日前通過核三重啟公投，並交由中央選舉委員會辦理，中選會今（23）日召開委員會議，決議「重啟核三公投」符合《公投法》相關規定，因此拍板通過辦理該公投案，並決定在今（114）年8月23日（周六）投票。屏東縣長周春米稍早在其Facebook上發文，表態「核三重啟公投案，屏東表達最沉痛的抗議！」周春米並譴責藍白立委不負責任、怠忽職責，並想問提案的藍白立委，屏東人只是要一個公平，很難嗎？
周春米說，她身為屏東縣長，必須再次鄭重向全國人民表達對「核三重啟公投」的堅定立場：
一、首先，核三廠於今年5/17除役，藍白兩黨5/20卻在立法院粗暴三讀通過核三重啟公投案，我要嚴厲譴責藍白立委不負責任、怠忽職責，原本應該以專業審議的核電延役，卻被用草率修法與付諸公投手段，在缺乏社會對話，看不到專業，更沒有科學數據情況下，浪費社會成本進行撕劣式的公投，缺乏程序正當性！
二、再者，核三廠座落於屏東最南端的恆春半島，距離全國其他縣市是有點遠，卻是屏東人安身立命的地方，我們在國民黨的黨國時代，無法參與決策過程就被指定設置核三廠，長年承擔核能發電的風險。好不容易等到除役年限到了，卻又被藍白操弄公投要讓核三廠延役，想想，屏東全縣人口78.6萬，僅占全台灣2,336萬人的3.37%，這難道不是假借民主之名，犧牲屏東人，判屏東人死刑嗎？
周春米表示，她更想知道，原能會（2023年改制為核安會）於2020年10月20日審查通過核二廠除役計畫，2022年8月10日通過環評審查，但時至今日，原能會根本沒有核發位於新北市的「核二廠除役許可」，如果依藍白立委提出的邏輯，延役公投是不是應該納入核二廠？
周春米亦提出三大質疑：
一、程序正義在哪裡？
周春米指出，這項公投倉促通過、爭議極大，立法院朝野並未充分審查，專業意見未被納入討論，是對民主程序的踐踏，程序正義何在？。
二、決策風險誰來承擔？
周春米表示，如果核三真的重啟，萬一發生事故，誰要承受後果？是屏東！不是台北，也不是台中，不是其他縣市。我們屏東的人的命運，憑什麼要被全國來決定？這不是公投，是霸凌。
三、地方自主何在？
周春米說，他們努力打造綠能永續的屏東，成為全國首座RE100的城市，這樣的公投，完全否定地方的自主發展方向。
周春米最後明確表態：「我反對這項公投！絕不服氣，強烈抗議！屏東不是二等縣市，屏東人有權決定自己的未來！」
