（圖／資料照片，圖源：翻攝自傅崐萁Facebook）
對於藍白聯軍在立法院表決，否決掉行政院提出的《立法院職權行使法》、《刑法》（即國會改革法案）覆議案，總統賴清德雖依憲法發布總統令，正式公布國會改革相關法案已於6月26日生效。不過包含總統賴清德、行政院、監察院、民主進步黨立院黨團，均向憲法法庭聲請國會改革法案釋憲及暫時處分。司法院憲法法庭今（19）日下午宣布，先作出多數《立法院職權行使法》、《刑法》修正案暫時停止適用的暫時處分裁定。中國國民黨對此發出聲明表示遺憾，也無法理解憲法法庭做出此決定的依據為何？暫時處分的「必要性」、「急迫性」為何？而《立院職權行使法》修正案是針對國會行使職權時的規範，目前為立院休會期間，國會改革修正法案對人民權益或社會公益造成何種「立即性」的傷害？為何會讓國家權力與人民基本權利間的《憲法》關係改變？必須做出暫時處分的判決予以維護？憲法法庭有責任做出更清楚的說明，讓人民信服。
回顧往例，國民黨指出，憲法法庭曾多次針對重大議題做出暫時處分不予通過的裁定，很遺憾這次國會改革法案暫時處分之結果，與過去處置態度有所不同，憲法法庭不應該只是做出裁決，應該明確說明國會改革法案與過去案例的不同為何？裁定的標準與理由為何？
國民黨也質疑，憲法法庭今日的判定節奏與結論，竟然與民進黨發言人吳崢的「神預測」有如此的吻合與巧合，憲法法庭的大法官理應為國家司法之基石，更是維護憲法尊嚴的最後一道防線，希望大法官不受政治左右，維持客觀獨立的司法精神，莫讓人民質疑司法不如民進黨發言人一張嘴。
國民黨強調，國會改革法案是補足立法院的調查權、完善民主國家監督機制，更是讓台灣民主向上提升的必要改革；企盼憲法法庭能秉持專業、中立的立場，對於國會改革法案釋憲案做出公正的判決。
房地產相關新聞
