立委質疑預防接種受害救濟審議過程 疾管署提四點聲明澄清

政治中心/綜合報導 2024-05-02 22:04

COVID-19疫苗示意圖(圖/資料照片,圖源:Pixabay)

中國國民黨籍立法委員廖偉翔、台灣民眾黨籍立委陳昭姿,今(2)日陪同受害家屬在立法院召開記者會,引用法院判決,批評行政院衛福部疾病管制署「預防接種受害救濟審議小組」(VICP)審議過程缺乏透明度且流於形式,甚至平均每案僅有80秒討論,批判衛福部草菅人命。對此疾管署澄清,政府對每件申請案都審慎以對,審議過程合法合理,並提出四點聲明澄清。

疾管署表示,有關立法院廖偉翔委員與陳昭姿委員召開記者會,對預防接種受害救濟案件審議過程所提質疑,疾管署特澄清,政府對每件申請案都審慎以對,審議過程合法合理,且確保預防接種受害救濟審議小組(以下簡稱審議小組)獨立行使職權;審議小組則秉持醫學專業並以審慎客觀之態度,全力取得事證方作成結論。相關事項說明如下:

一、衛生福利部依據傳染病防治法之授權,訂定「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」(以下簡稱審議辦法),據以組成審議小組並規範審議程序,以使審議制度具公信力,審議小組之組成及議事過程符合審議辦法第10條規定。

二、在審議程序方面,依據審議辦法第8條及第11條規定,收到民眾提出申請後,須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等,視案件複雜程度,送審議小組指定的2至4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定,再送法律/社會公正人士委員作成案件綜合建議。負責初步鑑定的委員專家會依申請人所提的各項資料,基於學術專業及臨床經驗,並參採具有人口群體或致病機轉為研究基礎之醫學實證文獻,按審議辦法第13條規定進行醫療專業判斷,鑑定專家也會召開小組會議先行討論,完成案件初步鑑定。案件初步鑑定完成後,專家鑑定意見及資料才會提交審議小組會議進行實質審議,完成因果關聯性的研判;參照審議辦法全文,並無針對審議小組是否需就審議委員討論過程進行錄音規定,且會議結論皆記載於歷次會議紀錄,並公開於疾病管制署網站供大眾閱覽。

三、至於每次審議小組會議審查案件量大,則是由於COVID-19疫苗大量接種後,預防接種受害救濟申請案件隨之驟增,因而協請專家委員加開會議及增加每次會議審議案件數,以加速案件審議,但審議品質未受影響。

四、對於每件進入法院審查的案件,疾管署皆依法配合提出完整資料,說明審議小組會議召集之合法性,並輔以醫學實證文獻充分說明審議小組對於案件關聯性研判之依據。


房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦