林志潔說，與其疊床架屋，不如思考如何讓評議中心更能發揮作為。
針對柯文哲主席提出的金融政策，立法委員候選人林志潔認為有些過於天馬行空，有些則是不知所云。關於金融兵推，金融科技創新，這些本來就有立委建議，且政府就已經在做的，不知道為何變成柯主席的政見。
林志潔指出主權基金問題有二：
第一，要設就要有專法，要確保獨立運作還要能排除公務員法規限制，但這種特殊的監督機制，是否能獲得國民認同？個人覺得很難。
第二，台灣的外匯存底是我國重要的救命工具，且外匯存底並不是央行的錢，要拿外匯存底去設投資基金，若遇到全球性大風險，對我國經濟是非常危險的。
關於金融消費者保護，林志潔表示，柯主席說要在金管會設立金融消費者保護局，這個早在十幾年前就討論過。當初會設金融消費評議中心而不是把這個組織內部化，是有用意的。
主要是，評議中心的兩大執掌，第一是解決金融紛爭，需要客觀中立，設在行政機構內部，人民和業者要信賴評議制度有困難。第二是金融素養提升做教育宣導，這部分要和人民與業者有很多互動，以外部組織來處理，會比在行政機構內更有彈性，可以創新，有機會可以實驗。
林志潔認為改革是好的，但是人家這樣設立是有他的道理，金管會本身就是監理業者的機關，銀行保險同業公會則是由業者組成，在金融消費爭議上，介於金管會和業者的評議中心明顯是比較中立的選項。
擔任評議中心董事長三年，林志潔建議應該持續擴充評議中心的量能，以因應越來越複雜的案件和金融糾紛。
此外，團體評議制度其實不受消費者青睞，防疫保單的海量紛爭，讓我們有機會檢討制度，或許增設團體協商制度，會更有效解決大規模的紛爭，保護金融消費者。
林志潔說，與其疊床架屋，不如好好思考如何讓評議中心更能發揮作為。政治人物提出政見要負責任，請勿支票隨便亂開。
房地產相關新聞
