中國國民黨黨主席朱立倫（圖／中國國民黨）
對於2024總統大選藍白合議題，由於台灣民眾黨總統參選人柯文哲陣營，與中國國民黨總統參選人侯友宜陣營在採用民調或民主初選上無共識，目前已改進入政黨協商階段。柯文哲今（3）日透露，國民黨黨主席朱立倫昨天與他通電話，並提出兩項對案，其中一案是採行日本模式，國民黨與民眾黨立法委員提名人聯合投票，決定是「柯侯配」還是「侯柯配」，但柯認為國民黨立委提名人69人、民眾黨則是11人「不用投票，就已經可以預知結果。」朱立倫今（3）日下午隨即召開記者會，針對國民黨所提出的日本式與德國式兩項方案提出說明，朱說這兩種方案皆由學者專家設計，國際既有先例，又具快速性，且兼顧聯合政府的理念，朱立倫呼籲，各方都應以蒼生為念，共同締造政黨輪替，並邁向台灣的第三波民主改革。
朱立倫表示，日本式方案是參照自民黨不同派系決定總裁的方式，由「小雞選母雞」佔二分之一，民調佔二分之一，讓小雞能參照基層民情選出心目中的最強母雞；而德國式方案則是參照內閣制的代表國家德國所採行的聯立制選制，畢竟總統暨立委選舉是團隊作戰，而不是單一個人的選舉，重視政黨支持度與政黨實力，因此由政黨支持度互比佔二分之一、侯柯配對賴蕭配或柯侯配對賴蕭配的支持度對比佔另二分之一，這也是一種「準全民調」。
朱立倫還原這段時間的情況，10月31日晚上他與侯友宜和柯文哲在景美見面時談到最後決定總統副總統人選的方法，當時就有基本的共識，就是原來提出來的包括民主初選跟全民調就不用再談了，不要再回到原點，大家要想出新的辦法來。柯文哲希望國民黨這邊由他召集一些學者、專家、智庫，儘快地提出辦法，他也承諾柯主席在昨天提供新的辦法，昨天上午也跟柯文哲通了電話做了說明。
朱立倫針對國民黨所提出的兩項方案提出說明，首先是日本式方案，參照日本長期執政的自民黨不同派系決定總裁的方式，而他們的總裁最後就會是日本總理。他們所採用的方法是黨員跟黨友投票佔二分之一，日本國會議員一人一票投票佔二分之一。他昨天跟柯主席說明時，強調日本這個方式歷經幾十年，聲望高的譬如像前首相小泉純一郎，即便沒有派系仍能獲得支持；現任日本首相岸田文雄則是小派系宏池會的會長，也能獲得支持，所以從來不一定是最大派系就會贏得自民黨總裁的選舉。
朱立倫說，藍白雙方沒有時間再回到黨員投票或民主初選，就尊重民眾黨用民調來取代黨員跟黨友投票的那二分之一，即侯柯配對賴蕭配，或者是柯侯配對賴蕭配的民調對比，比例占二分之一，另二分之一則邀請在野聯盟的所有成員，包括國民黨、民眾黨、非國民黨非民眾黨的黨友候選人，直接無記名秘密投票，因為國會議員最關心自己的選戰，小雞需要最強的母雞，甚至可以由民眾黨來主辦、國民黨來支援，以昭公信，這樣的結果佔比二分之一。
朱立倫說明另一項德國式方案，他與柯文哲多次提到第三波民主改革，需要重視團隊而非單一個人，德國選舉就非常重視政黨實力，所以採用聯立制，把政黨票的份量提高，這不僅符合未來的憲政體制，也有聯合政府的理念，因此德國是既投票給個人，也投票給政黨，我們可以遵循德國方式並稍作調整，用民調替代投票，所以它也是一種「準全民調」，由侯柯對賴蕭、柯侯對賴蕭對比佔二分之一，另外則由國民黨跟民眾黨的政黨支持度互比佔二分之一。
朱立倫表示，昨天他跟柯主席談的時候，柯主席特別詢問民調怎麼做，他呼籲也拜託長期在做民調的主流媒體來做，這樣就不必再去探討手機或市話占比多少，就尊重各民調機構歷來執行的方式，最後再由大家取得共識，挑選幾家做為最後結果，這就是一個最公開透明的方式，如此也對於在台灣第三波民主改革的政黨合作、未來要組成聯合政府的兩黨之間，能夠取得最好的平衡點。
朱立倫指出，昨天他與柯主席電話中，感覺他較偏好日本式，做了很多討論，因為是無記名、秘密的投票，小雞當然最重視母雞，所以不必刻意去展示自己的實力，小雞們自己就會參考各方民調與基層意見，選出最適合帶領團隊作戰的人選。他也與總統參選人侯友宜立刻通了電話，侯友宜的回應是「完全尊重黨中央」，完全尊重學者專家的設計，而這兩個方法一方面是國際上大家都比較常用的，第二也非常簡單快速，基本上以德國式來說，我們已經把投票都用民調取代，只是取代的方式採用的是對比以及政黨互比，畢竟團隊作戰當然要考慮到政黨支持度跟政黨實力；同樣在日本式，每位小雞都能表達對他選戰影響最直接的抉擇，自己選出最強母雞。
朱立倫補充，他跟侯友宜從來沒有講過今天是截止日，這是媒體設下的，不是朱立倫講的，更不是侯友宜講的。他們都很期待也願意秉持原來的共識，不要再回到原點去討論所謂的全民調或民主初選。希望柯主席與所有好朋友都能靜下心來，莫忘初衷，大家都不是為了個人，也不應該為了個別政黨，而是要以蒼生為念、以台灣民眾為念，不是追求一個人或一個黨的勝選，他跟國民黨絕對不是為了贏過柯文哲或民眾黨，而是要結合在一起，共同締造政黨輪替，才能讓台灣的民主能進入第三波改革，並讓兩岸和平，讓台灣的孩子能過好日子。
