（圖／翻攝自中國國民黨立法院黨團Facebook）
總統府昨（30）日召開記者會，宣布新提名4位大法官，分別為：監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五、民間司改會出身的律師尤伯祥。中國國民黨立法院黨團今（31）日召開記者會，痛斥蔡英文總統提的大法官人選，完全只顧政治正確，效忠蔡英文總統、效忠民進黨，毫不顧慮外界眼光，酬庸到底，根本再也無法期待司法超越黨派與大法官的獨立公正行使職權，司法最後一道正義防線，遭到蔡英文總統所踐踏。
國民黨立院黨團總召曾銘宗表示，根據《憲法訴訟法》第一條規定：「司法院大法官組成憲法法庭，依本法之規定審理…二、機關爭議案件。三、總統、副總統彈劾案件。…六、統一解釋法律及命令案件。」大法官權責何等重要。
曾銘宗指出，再根據《司法院組織法》第四條規定：「大法官應具有下列資格之一：一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者………。」同法第五條規定：「1、大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉……。」
曾銘宗批判，看到蔡英文總統的提名，其中尤伯祥提名人，曾教唆偽證，也是太陽花學運律師，擔任過促轉會委員，難道他的績效卓著，是在促轉會績效卓著嗎？曾銘宗奉勸蔡政府，提名這樣的人選，真的能夠讓大法官超越黨派、獨立行使職權，不受任何干涉嗎？
曾銘宗要問問蔡英文總統，提名這樣的人選，如此的酬庸，提名看顏色，人民還會相信司法嗎？司法是正義最後一道防線，是國家社會正義最後一防線，但見到蔡英文總統連大法官都酬庸到這樣的程度，真的是葬送司法最後一到防線。
書記長謝衣鳯表示，蔡英文總統提名4位大法官，包括了陳忠五、蔡彩貞、朱富美、尤伯祥，其中陳忠五大法官提名人，曾經質疑馬英九服貿協議，以及在台大選出管中閔擔任台大校長後，發聲明要求台大必須重選，外界視為「拔管」大將之一。另一名尤伯祥大法官提名人，除了擔任過促轉會委員、太陽花學運辯護律師，也是廢死聯盟成員。謝衣鳯認為，上述這兩名被提名人是否因為政治正確，才會受到蔡英文總統青睞？
謝衣鳯進一步指出，尤伯祥被提名人在過去擔任律師期間，曾經教唆作偽證，根據雲林地方法院94年溯自第44號刑事判決書中，載明了證人在法庭上拿著筆記本回答法官問題，而筆記本內則是辯護律師前一日教授證人作證題庫，檢察官懷疑是問答集。審判長命證人交出該筆記本，檢閱後發現該筆記本確實記載作證的內容，告知先由審判長保管；這位辯護律師就是尤伯祥。
謝衣鳯表示，尤伯祥當年擔任律師，是否教唆證人作偽證？謝衣鳯相信所有法界人士，自有論斷。當時身為公訴檢察官的蔡啟文也PO文指尤伯祥事前幫證人排練、預擬問答，尤伯祥急忙搶答、否認沒有教證人如何回答。謝衣鳯強調，當時審判過程、判決書依然留存在紀錄中、記憶中，國人自有論斷。
依據中華民國憲法及憲法增修條文規定，司法院大法官掌理四項職權：一、解釋憲法。二、統一解釋法律及命令。三、審理總統、副總統彈劾案件。四、審理政黨違憲解散案件。謝衣鳯請教總統府、大法官提名委員會副召集人翁岳生，提出這4位人選，是不是基於政治正確？未來擔任大法官之後，做出憲法解釋是否能獲得法界的認同？
藍委賴士葆表示，蔡英文總統提名大法官人選，根本就是酬庸，有夠難看，例如尤伯祥律師還曾經教唆串證，就只因為他是太陽花律師、促轉會委員而已？另外一名提名人朱富美，難道因為她是最高檢察長邢泰釗的太太，所以就提名她擔任大法官？賴士葆要問，難道司法界都沒人了嗎?還是比照國安會秘書長顧立雄，也可以讓他太太王美花，擔任經濟部長一樣呢？難道蔡英文總統喜歡「夫妻檔」這一味呢？
賴士葆不解，為何蔡英文總統如此踐踏大法官？提名人選全部都是綠油油的N次方，難道是要替她推出許多違憲預算護航嗎？例如前瞻預算，當時的立法院長蘇嘉全竟然可以一次包裹表決150案，經在野黨提出釋憲，結果大法官判決並無違憲。其次是中央開放萊豬，地方拒絕萊豬販售，結果大法官認為是中央職權，地方無權。
賴士葆表示，大法官的設計，是當人民權益受損時，人民最後依賴的浮木，現在被蔡英文總統提名一切以政治正確為主要人選，浮木已經變成朽木，大法官指貫徹蔡英文統統意志、貫徹黨意。
賴士葆指出，大法官職權有四個，其中釋憲和彈劾總統、副總統。根據相關規定，彈劾總統必須經過1/2立法委員出席、2/3同意後，再送到司法院大法官審理。賴士葆假設，萬一賴清德當選2024年總統，國會在野超過2/3，賴清德將有隨時遭到罷免之虞，但蔡英文總統早已安排好都是政治正確的大法官，最後能夠安然過關。
又例如賴清德舉著排黑大旗，剝奪了更生人參政權，賴士葆篤定身為律師的陳水扁，一定會提出釋憲，而大法官也會做出排黑條款違憲的判決，這就是民進黨唱雙簧的大戲，一方面打著排黑高道德騙選票，一方面安排好都是自己人的大法官協助解套，這就是民進黨慣用的雙面手法。
藍委鄭麗文表示，看到蔡英文總統提出4位大法官人員名單，其實不意外，只是外界很難想像一位總統，站在憲法高度、總統高度，竟然提出這樣的人選。在意外的同時，法界也感到心灰意冷，勢必將會讓中華民國法界，留下致命的一擊。
現任大法官將會是全數由蔡英文總統提名，放眼國際，幾乎沒有一個民主國家會是如此。
鄭麗文認為，蔡英文總統擁有絕對的權力，必須要有絕對的克制，大法官是所有法律人最高榮譽，擁有崇高地位，是憲法的捍衛者，必須效忠、捍衛《中華民國憲法》。
鄭麗文指出，國人卻看到，蔡英文總統以意識形態、政治立場來提名大法官人選，甚至於是裙帶關係、夫妻關係，完全背離總統的高度，給予司法院嚴重的打擊，打擊法律人專業形象、專業能力以及士氣。
鄭麗文說，多少法界人士無論在實務上、學術上，堅持對法律的付出和堅持無怨無悔，但無法讓當權者青睞，而現在當權者只需要的是打手、親信，不做憲法的捍衛者，和魔鬼交換靈魂、當西廠、東廠才會有仕途。但，哪有一個民主國家的元首，會拿大法官做酬庸的位置？蔡英文總統作出民主國家做不出來事情！把司法尊嚴丟到垃圾桶裡。
鄭麗文高度質疑，這4位大法官人選，真的會效忠、捍衛《中華民國憲法》嗎？《中華民國憲法》在他們心中地位究竟是什麼呢？認同是什麼？這四位人選，能夠回答嗎？朱富美離開法律界多年，現在是監察院秘書長，陳菊重要幕僚，也是民進黨最重要的政治幕僚，這樣的人選，怎麼可以擔任大法官？就只是因為她是陳菊親信？邢泰釗的太太嗎？難道蔡英文總統非要把台灣司法踩死不可嗎？
鄭麗文舉例，讀美國憲法都知道，當年美國大法官因為意識形態，做出「黑奴是財產，不是人」的判決後，引發美國南北戰爭，透過內戰解放黑奴。蔡英文總統所提名的大法官，指效忠民進黨黨旗，視《中華民國憲法》為何物，將會是中華民國憲政災難的開始，台灣將永無寧日。
