台灣青年財金素養夠嗎?FINLEA調查:只有56.3分

理財周刊/新聞中心 2022-10-21 18:30

自108年新課綱開始,「素養」成了未來教育最重要的關鍵字,但是,因應快速變遷的金融環境,台灣青年的財金素養足夠嗎?

為了瞭解全台青年財金素養程度,財金智慧教育推廣協會於2007年、2016年、2022年分別進行「全台青年財金素養調查」,對象為高中職及大學院校學生;滿分為100分,根據「2022全台青年財金素養調查」所示,全台青年財金素養僅56.3分,雖較2016年的53.8分提升2.5分,但整體尚有很大的努力空間。其中大學生平均分數(64.03分)較2016年提升,高中職生(49.26分)與過去相比則不進反退,表示應該加強高中職生財金素養的提升。

財金智慧教育推廣協會理事長周行一表示,相較過去兩次的調查結果,這次調查發現青年整體財金素養雖有提高,但高中職學生的財金素養退步了,應該更加強高中職生財金素養的提升。但調查也發現,年輕人的財金素養與財務規劃習慣息息相關,例如存錢、做預算或有記帳習慣等,因此提早養成財務規劃習慣,可以幫助年輕人以適合的方式理財,提升他們的財金素養,且正面影響他們的一生,為此我們更應投入於培養年輕人的財金素養。

據勞基法規定,15歲以上便能打工,但作為「準」職場新鮮人的高中職及大學生來說,對很多職場必備的財金觀念皆無概念,「2022全台青年財金素養調查」就發現,多數青年在勞退、稅務等方面的了解較少,近七成(68%)受訪青年不清楚勞工退休金由誰提撥,僅32%瞭解公司一定要提撥,44%受訪青年則誤以為由公司與政府共同負擔、16%以為完全由政府提供、8%以為完全由個人提供。

在薪資方面,除了近七成(66%)青年不清楚薪水需被扣除哪些項目,例如綜合所得稅、勞保、健保等,逾六成(61%)不清楚學歷與薪資的關係,認為大學畢業後初任薪資平均較高中畢業只有高5%、或沒有影響、或高九倍。

說到勞退、薪資等議題,面對逐漸高齡化的社會,退休議題也蓬勃發展,但關於退休,青年了解嗎?調查結果表示,有54%的青年覺得「年紀較大,且依靠固定退休金生活的人」通貨膨脹時會受到最大的影響,有42%的青年認為「年紀大、已退休,且其配偶也已退休的男士」需要最多的人壽保險,另外有46%青年表示若年長的人在沒有什麼存款、退休金也很少的情況下退休,他們「仰賴社會福利還算過得去,但須減少部分支出」,44%則認為「僅靠社會福利,生活會相當艱困」,由此可觀察出學生對於年齡大的長者和未來退休後的照護較關注。

2022年全台青年財金素養平均56.3分,但交叉分析發現,提早進行財務規劃的青年,在財金素養表現上較好。根據調查,在消費型態上量入為出的受訪青年財金素養表現最好(59.4分),明顯比平時過度節儉(45.4分)與過度消費(52.9分)者高,除消費外,平時有存錢、做預算或記帳習慣的青年,財金素養分數也較高:有存錢的青年(57.1分)較從來不存錢(35.8分)的青年高,會做預算或記帳(57.3分)的青年財金素養比從來不記帳(52.6分)的高。

行為上有影響,在觀念上也是,有意願了解財金知識的青年(62.9分)財金素養比沒意願了解(41.6分)的青年好。對此結果,財金協會秘書長王銀杏表示:「這幾年來協會透過課程、活動……在大學生財金素養建立上已逐漸產生成果,反觀調查結果顯示高中職生(49.26)與過去相比不進反退,在財金教育的推廣稍嫌落後,因此更應該向下扎根加強高中職生財金素養的提升。」

此調查共包含六大理財主題,根據2007年、2016年、2022年三份調查顯示,各主題的分數高低受當年度社會環境及時事影響,如2006年適逢雙卡風暴,政府推行因應政策,加強正確使用信用卡等觀念宣導,於2007年調查結果中,「塑膠貨幣」及「個人信用」分數相對較高,且維持至今。

而2020年起受社會氛圍影響,青年投入投資比例提高,為因應此現況,政府及民間積極透過課程與線上資源強化年輕人投資教育,從2022年的調查可見,「投資管理」主題分數明顯較前兩份調查結果高,由此可見,財金觀念要隨時事更生活化,才可因應不同的社會環境。

財金智慧教育推廣協會表示,從調查結果發現台灣青年三大理財現況:

1.進入職場前,台灣青年財金素養有待加強。

2.提早財務規劃有助於提升財金素養。

3.財金素養易受社會環境影響。

對此財金智慧教育推廣協會三大建議,1.政府、民間、學校應攜手耕耘青年財金教育,建立青年職場競爭力;2.「財金素養」應更早開始,向下扎根;財金觀念應「生活」化,讓財金素養成為大眾生活常識。

【延伸閱讀】


房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦