兩公約國家報告第三次國際審查會議剛落幕，5月15日聯合國/NGO世界公民總會等21個民間團體，共同舉辦2022響應聯合國國際和平共處日暨落實兩公約結論性意見「落實兩公約良心護人權」線上論壇-以太極門案等系列冤假錯案為例（https://youtu.be/Ndd3VsrHydo），25位專家學者呼籲政府應落實兩公約人權保障，本於良心行政，建構一個和平、和諧的永續世界。
太極門掌門人暨聯合國/NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，「國際和平共處日」的行動主張也包括：維持國際和平與安全、促進永續發展、保護人權和保障國際法或人道主義行動。和平是人民共同的心願，各國領導人的一念之善，一念之惡，更是引領地球村未來命運的關鍵。期盼每位世界公民，都能本著「國際和平共處日」的精神，用愛與良心團結包容，共同促進全球和平未來！
論壇播放「兩公約第三次國際審查結論性意見與建議」節錄精選，William Anthony Schabas提到，2017年結論性意見的第12點，談的就是兩公約在國內法的施行。當時委員會的建議，公約應被納入憲法，讓它有憲法的位階，表示兩公約會有優先性，會優先於國內的法規，但看起來並沒有成真。Heisoo Shin認為臺灣的法官，不管是在哪個層級，都必須要瞭解兩公約如何在臺灣去應用，這很重要。Virginia Bonoan-dandan談到她總是在問台灣如何看待或思考《世界人權宣言》，以及對人權教育整體的看法。這是她第三次來台灣，前後至少已經10年的時間，但沒人願意回答，直到現在她覺得是失敗的，因為似乎沒有人對《世界人權宣言》感興趣。她認為人權的普遍標準和原則，不需要法律知識就可以理解，也就是待人如待己（就是愛），這是人權的全部意義所在。
台灣陪審團協會副理事長張靜律師表示，結論性意見中提到，政府官員說刑法第125條及134條將累計成一項特殊的酷刑罪，他痛斥從來沒有見過一項罪是使用兩個法條加上累計而成的，尤其是不搭嘎的兩條罪。這些官員根本就在欺騙國際審查委員，也欺騙全台灣人。針對公正審判，太極門案裡常常發生法官沒有迴避的問題。
真理大學法律系教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，此次國際審查會議，看到法稅改革聯盟志工在場外表達和平訴求時，警察就拿著麥克風說舉牌是違法的，這個畫面真的很諷刺，凸顯國際人權審查就是官員做假、作秀的場合。
真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都表示，為什麼法官要迴避？像太極門案件，黃淑玲法官開庭四次，後來調職到最高行政法院，理論上她已經接觸了解整個案件的過程，受命法官已經有心證，上訴到最高法院應該要廻避才對，結果她不廻避，程序上是很嚴重的瑕疵，所以人民怎麼打都輸。這樣的行政法院法官，人民會信服嗎？已經違反兩公約所提到的有效救濟，公平審判的基本權利。
法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南提到，像侯寬仁檢察官做了這麼多酷刑的事情，到現在沒有受到懲罰。2020年919竹北黃姓志工媽媽事件，顯示台灣人權保障要跟國際接軌還有一段距離。太極門稅務冤案已經超過26年了，為什麼政府不拿出魄力解決？只要依照行政程序法第117條、128條就可以處理。
信杰地政士記帳士聯合事務所負責人蔡維杰指出，太極門案被官員壓制26年還無法翻身，罪魁禍首侯寬仁檢察官做了最壞示範，還一直高升，代表的是台灣深受和稀泥醬缸文化荼毒數千年都未散去。
