中國國民黨文傳會主委凌濤（圖／中國國民黨Facebook）
宜蘭地檢署指揮法務部廉政署，以涉及羅東土地開發涉犯《貪汙治罪條例》等案由，昨（13）日兵分多路，大動作搜索宜蘭縣長林姿妙、地政處長楊崇明、建設處代理處長吳朝琴、農務科長吳東原、羅東鎮長吳秋齡…等人住處、辦公室，並帶回相關資料，今（14）日宜蘭地檢署已將林姿妙無保請回，吳朝琴、吳東原已被判羈押禁見。針對檢調大動作對宜蘭縣長林姿妙等人的搜索、約談，中國國民黨文傳會主委凌濤表示，從中二選舉開始撲天蓋地，檢調搭配名嘴、網路攻擊，就是為了要獲取民進黨的政治利益，沒有任何民主精神、沒有任何道德底線，選後繼續政治追殺，現在還把政治的黑手指到林姿妙身上，令人感到遺憾。
凌濤強調，司法調查如果有證據就辦、查，毋枉毋縱，但現在情況是「無保請回」，檢調對於證據卻沒有任何說明，過程中，林姿妙已經受到名譽損傷，這就是民進黨想要獲得的政治利益。面對年底九合一大選，民進黨步步進逼，殺紅了眼，幾乎要割喉割到斷、個個擊破，利用檢調的作法、各種政治抹黑的作法，透過側翼、名嘴撲天蓋地全盤攻擊，此時我們絕對要站出來，團結一起，面對民進黨的追殺。
國民黨考紀會主委、立委李貴敏表示，在民主國家，司法歸司法，不可以當成對不同政黨迫害的手段，但從四大公投、罷昶案件，民進黨政府讓真正的直接民意沒有辦法展現，讓公投變成鳥籠公投之後，又透過國家機器、網路側翼來為所欲為。對於林縣長事件不但感到遺憾，更感到憤怒，她質疑，好不容易得到的民主難道要摧毀在這個民選獨裁的手上嗎？
李貴敏強調，以林姿妙的民調、在宜蘭的建設，令人質疑是因為林姿妙有問題才被大動作的搜索、約談、夜間訊問嗎？還是因為林姿妙的民調高，且選舉將近，民進黨候選人比不上林姿妙，就用這種手段恐嚇林姿妙？她表示，林姿妙的政績頗受好評，政策表現上受到肯定，但與民進黨政府政策不一致，例如高鐵站位置、縣市合併議題等，難道在民間受到高度歡迎就要受到這樣迫害嗎？
李貴敏表示，尊重司法人員本諸專業素養進行調查，但既然已經知道林姿妙縣長與其家人並沒有直接的關聯性，卻連基本尊重都沒有，對於地方父母官，可以在沒有證據下動用這樣的手段嗎？無保請回在法律上含意就是檢察官覺得沒有證據可以證明所以請回。既然沒有直接關係，證據又沒有齊全，居然可以大動作搜索縣府、官邸、住宅？反觀執政黨的案件如私煙案的情況又如何？她呼籲不要讓人民感受到綠色威權的恐怖？希望司法人員本於初心，讓事實儘快還原、讓真相儘快釐清，不要用司法手段做威嚇的行為。
簡榮宗律師表示，根據宜蘭地檢署發出的新聞稿，可看出三項主張，第一、從昨天陸續約談303多人、搜索30幾個地方；第二、可能涉及108、109年間的羅東弊案；第三、結果是林縣長、羅東鎮長、林縣長女兒無保請回。他質疑，如果在108、109年就發生的案件，若有掌握相關證據，為何到111年才做偵查、搜索的動作？年底縣市長、議員選舉將近，此刻行動令人有瓜田李下的疑竇；此外，搜索扣押是強制力的手段，對民眾自由身體財產有很大影響，根據刑事訴訟法規定，必要時才可以搜索，但此次大陣仗搜索30幾處，包括住所、辦公室、縣長官邸等，從無保請回的結果論來看，認為縣長或其子女涉案的證據力不太足夠。
簡榮宗指出，從比例原則來思考，此舉是否是用大砲打小鳥？達成目的與手段之間是否有必要的關聯？若證據不明確、涉案不明確，有無必要大陣仗，連夜製造輿論與民眾恐慌？他認為，司法應該獨立的，也相信司法人員的公正與正直，但必須留意法律要件，且執行上要有更細緻的作法，若有確切證據應該毋枉毋縱，但如果只是懷疑，此舉會令人懷疑是否是政治動作？
凌濤最後強調，若檢調在對案情不清、證據力不明的情況下，卻大動作搜索，已經對林姿妙的名譽造成傷害，他呼籲相關單位應儘快對案情說清楚，毋枉毋縱，不要讓地方父母官受到名譽傷害。他並強調，民進黨為了年底九合一選舉的政治版塊，殺紅了眼，這種割喉割到斷的劇本竟然眼睜睜在台灣上演。對於民進黨不顧民主的精神、不顧政治的道德的操作，國民黨已經退無可退，面對鋪天蓋地的清算與政治追殺，所有同志應該團結一起，站在一起共同面對。
