新北貢寮核四發電廠（圖／資料照片，圖源：台電）
核四商轉與否、萊豬進口、三接遷離桃園大潭藻礁海岸、公投綁大選等4案的公投，將於12月18日（週六）舉行。不過在距離公投前約1個月的此時，監察院通過監察委員田秋堇、蔡崇義、賴振昌針對「台電奇異核四仲裁案」的調查報告，因涉及設備缺失及瑕疵，令外界對核安產生疑慮，所以監察院今（11）日對台電提出糾正。對此台電表示，尊重監察院糾正結果，台電虛心接受。
台電說明，2014年4月政府宣布核四封存後，台電考量奇異公司仍有相當多安全系統問題的設計修改案未完成，且許多奇異提供的設備問題未解決，因此台電基於保障權益，要求奇異公司解決並停止支付依契約應付款項，奇異公司遂於2015年9月向國際商會提出仲裁聲請。
台電進一步說明，台電公司暫停付款之理由，係奇異公司請款證明文件未完全符合契約規定，且有些奇異供應的服務及設備，不符合規範要求，在台電公司屢次通知催促後，仍不承認及承諾修復改善，因此基於保障公司權益而行使預備抵銷權。
台電表示，針對核四建廠過程中，透過核四現場問題報告、品質不符合清單及原能會管制文件，管控奇異公司所提供設備及服務的缺失與瑕疵。在仲裁時彙整提出共43項反請求賠償，包括安全系統設計問題與設備問題。仲裁結果台電與奇異公司互有輸贏，但不影響點出的安全問題仍然存在的事實。
台電進一步表示，43項反請求賠償內容包括反應爐爐心緊急高壓安全注水泵問題、輻射劑量驗證問題、數位儀控系統(DCIS)設備組件故障問題、圍阻體過壓保護系統管路問題、安全儀控系統問題、圍阻體洩漏率測試問題、閥座材質問題、防火風門及包覆問題等等，其中第43項含897子項（825子項設計瑕疵及72子項設備不符），皆屬奇異公司自訂約以來，履約結果不符規範要求事項，部分迄今仍未解決。
另有關數位儀控DCIS問題，台電指出，在反請求賠償項目中有15個項目涉及DCIS，其中有7個項目問題未解決，亦需面對原能會嚴格審查管制，而要完成DCIS整合測試之時程仍充滿極大變數。
台電強調，我國核能安全監管機關為原能會，對於核四是否符合相關法規、安全設計與裝填燃料之條件是否符合安全，須由原能會審查確認。原能會曾於2014年8月1日表示，核四在經濟部「核四安檢專家監督小組」監督下，屬經濟部及台電公司自主強化機制，非屬核能品質保證之一環；因此原能會依法僅審查台電公司所提送之試運轉測試報告，此為75項「原能會列管事項」其中之一項。2021年4月21日原能會主委於立法院表示，核四廠1號機試運轉測試報告仍有32份未通過審查。
台電表示，台電為經濟部安檢小組的受檢單位，就如同台電公司是考生，安檢小組是考官，考生對於考試結果是否通過都尊重考官。針對本次監察院的糾正，台電公司將虛心接受。
