台南市長候選人蘇煥智6日召開「廉政大潰堤—從黃偉哲崑陵山案及林益世地勇案收賄談起」記者會，指控民進黨市長候選人黃偉哲涉嫌崑陵山案收賄400萬元，卻被判無罪，已經成為林益世脫罪的先例，造成台灣廉政堤防的大崩潰。認同黃偉哲貪汙無罪，等於認同林益世貪汙無罪。
蘇煥智說，台灣高等法院台南分院100年度上訴字第268號，法院認定黃偉哲在崑陵山案有收賄400萬元，卻判決黃偉哲無罪。理由是，採法定職權說，認為「立法委員、民代接受人民的陳情向政府關說，並非立法委員、民代的法定職權。」這等於是告訴人民，雖然有收錢，但不是立委職權，所以不構成對主管事務收賄。
林益世在地勇案涉收賄6千3百萬，最高法院將林益世案發回高院，理由所採就是「法定職權說」 ，這就是援引黃偉哲崑陵山案的先例，採取「法定職權說」，也是認為收錢向政府關說並非立委、民代的法定職權說。
蘇煥智質疑，如果黃偉哲無罪，阿扁及扁嫂是否也應該無罪？小英總統及新潮流系是否也應該特赦阿扁？法院對阿扁採取實質影響力說，但卻對目前立委民代關說行為採取非法定職權說，將造成立法委員、民代收錢關說無罪，這是台灣廉政堤防的大崩潰。
蘇煥智強調，將人民向立法委員、民代陳情向政府關說，當做不是立法委員、民代的法定職權，會導致嚴重違反社會共同的價值觀念；將立法委員、民意代表成為收錢關說的治外法權，將嚴重敗壞台灣的政風。他將於8日再向監察院、行政院陳情請願，呼籲小英總統、賴院長，應要求檢察總長對黃偉哲崑陵山案及林益世地勇案確定無罪部分，提起非常上訴，以防堵廉政潰堤。
房地產相關新聞
