國民黨嘉義市長參選人黃敏惠今(2)日針對市民關心的市府LED路燈採購案招開記者會，提出質疑還拿出計算機說，「這樣算!那樣算!都不可能和科技LED廠商綁10年合約，只為多5年保固，讓一盞燈的價格超過多一倍！沒考慮LED的光衰問題，真的比較省嗎?強調擔任嘉義市長就要幫市民守住荷包，呼籲涂市長不要裝迷糊胡白亂講!」
嘉義市議員張秀華、傅大偉、張敏琪及鄭光宏今日也出席記者會，張秀華議員表示，市民關心一個簡單的問題就是「一盞5000元的LED路燈，買3萬盞是1.5億，市政府花了3億元去買，真的比較好嗎?」傅大偉議員也說，採購案中，市府的評審委員竟選了有瑕疵的那家非上市公司，「讓我覺得非常不合理。」張敏琪議員表示，「議員要調評選過程影音紀錄時，涂市長卻說沒有錄音錄影ㄟ?」整個程序過程令人充滿疑問？
黃敏惠強調，科技突飛猛進，LED燈泡等電子產品，功能都是越來越齊全，價格卻越來越低。試想10年前、5年前的手機內建功能跟現在差距有多大，價格掉得有多快?如果現在有一隻手機，保固5年，售價5,000元，忽然漲價要1萬元，功能完全沒變，但是延長保固為10年。因為保固期加一倍，所以價格也要加倍，請問你要不要買?LED燈是越來越便宜，而且也有光耗問題，一盞燈就算有保固，就算10年不壞，但是光耗問題要不要考慮?一盞亮了10年的LED路燈，因為光耗問題會愈來愈暗，愈來愈吃電，多一倍價格買多一倍的保固是什麼目的?為什麼不5年後再用更便宜的價格買更新穎、功能更趕得上時代的LED路燈?
黃敏惠進一步表示說，涂醒哲市長一直強調很划算，幫市民省了荷包，那就讓我們仔細算一算這個LED路燈標案到底省在哪裡?市府宣傳換LED路燈省2.7億，市府的算法是，每年可省2700萬電費，10年就是2.7億元。但問題是，光買LED路燈就要花3億元，到底省在哪裡?算帳攏不知影要算成本。而且萬一10年內廠商倒閉的話，市府求償無門，豈不浪費民脂民膏?呼籲涂醒哲市長要好好跟市民說清楚不要裝迷糊。
