市議員舒翠玲在總質詢指出「錯誤的政策比貪汙更可怕」。(圖／桃園市議會提供)
「鍾肇政文學生活園區」因翻修後與原貌大相逕庭，讓家屬痛批「擺爛」。桃園市議員舒翠玲在總質詢指出，「錯誤的政策比貪汙更可怕」，文化局設計過程未邀鍾家人參與，導致這次爭議的發生。
市議員舒翠玲表示，為修繕鍾肇政生活園區，當時編列4519萬、規劃費165萬。前陣子卻看到媒體報導，鍾肇政對成果感到生氣、失望，原因是放有祖母骨灰的倉庫變成廁所，豬舍變五星級豬舍，每天到學校必經的道路還蓋了一座水塔。
市議員舒翠玲指出，從招標、公告、評選、決標、規劃設計，至少也要8個月至1年時間。既然是文資重建就應符合原始設計及風貌，但在漫長的設計規劃中，文化局卻沒有邀請鍾家人參加，細部計畫出爐後也未給鍾家過目。
市議員舒翠玲說，現在成果與鍾家期待大相逕庭，才要研究如何善後，廁所、豬舍、水塔將面臨拆除，管線將全部重拉，文化局卻辯說「還有200萬」。她認為，這是應作為而未作為、該注意而未注意，即便「多花2元」都像貪汙一樣令人無法接受。
「政府耗費大筆經費，卻蓋出與歷史記憶完全不符的鍾肇政文學園區，令人感到沉痛無比。」市議員舒翠玲引述台灣文學作家陳芳明所言，並表示，文化資產的保護應是修舊如舊，修繕後如果與原來的文化資產大相逕庭，就完全喪失文化保護的意義，又何能稱作文資保護?
市議員舒翠玲也說，當初在做基本設計時有邀請鍾家人參與，就不會有現在問題。一個政策的推動是經過漫長的研究規劃，若每個環節當中都有注意該注意的事，就不會有這次的事件發生。
房地產相關新聞
