南市府擬整建閒置公有房舍,市議員蔡淑惠認為以整建取代拆除重建,無法解決老舊宿舍的問題,30日進行市政總質詢時,建議市府改建社會住宅或興建照顧宅,如此,不但可照顧到現有住戶的權益,還可以開放給年輕人或社會中弱勢民眾購買。李孟諺市長答詢說,他也贊成拆除重建,這的確是個雙贏的做法。
蔡淑惠指出,台南是個老城市,大刀闊斧的的都市更新觀念能讓一個城市重生,也能保障市民居住的安全,但她在閱讀市府閒置公有房舍整改建為社會住宅條件評估報告發現,市府是以整建取代拆除重建,如果花 1百50萬做這份報告,不但沒有解決老舊宿舍的問題,還加深大家的痛,不如不做。
蔡淑惠直接問現場官員,誰還住在市府宿舍,只有主計處長陳淑姿舉手,接著問,宿舍內有大老鼠嗎,陳處長說以前有。
蔡淑惠說,市府一級主管的宿舍都這麼不適宜居住,其他公務員宿舍可想而知,市府報告中列出5座優先整建的建築物耐震度、基地整建成本比較,其中南區的警察新村,耐震度達到危險度總評分的54.48,名列危險第1,評估這基地整建修繕成本每坪是5萬4千元,補強整建總價是5千6百萬元。
蔡淑惠表示,要花5千6百多萬整修警察新村,非常的不妥當,兩年前財稅局長說對面的水交社社區標售1坪30萬,照這單價換算,警察新村這塊面積達2點2公頃的危險老舊基地,土地價值就高達20億,市府既然要推動社會住宅,為什麼不將這些老舊危險宿舍全部拆除,改建社會住宅或是採取鐵路東移方式興建照顧宅,不但可照顧到現有住戶的權益,還可以開放給年輕人或社會中弱勢民眾購買。