謝志忠關切運動中心營運問題
中市議員張玉嬿、蔡雅玲和謝志忠8日在議會爆料說，朝馬、北區國民運動中心耗資4億、9億元，權利金卻僅收50萬、100萬元，前市府所訂委外合約根本冤大頭，且門票收費又比坊間還貴，北區竟連使用吹風機都搶錢10元，要求降價來推廣體育。
市府運動局表示，在游泳池部分，民營場館約120至150元間，國民運動中心收費上限為90元，較民營收費低；國民運動中心的體適能中心，則以每小時上限50元收費，亦較民營收費低；至於運動中心的投幣式吹風機，將評估民眾使用狀況取消投幣式，或增加免費吹風機數量，回應民眾需求。
張玉嬿說，朝馬國民運動中心建價約4億元，前市府卻和業者簽約，定額權利金年收50萬，變動權利金必須要營業額年達5千萬以上，市庫才能進帳；北區耗資9億，定額權利金僅年收100萬，營業額則要8千萬元以上，市府才能分紅。
張玉嬿直斥，這麼高的營業額根本達不到，前市府有圖利委外業者之嫌，太離譜、太不合理了！前市府慷市民之慨，但國民運動中心的收費，許多民眾認為收費太貴了，尤其是游泳池入場價格跟民營都差不多，這樣何必花納稅人的錢來蓋。
她舉例，民間游泳年票每月平均1200元，多有附設有健身房、停車場；國運中心游泳月票1500元，體適能教室月票1000元，合計2500元，算起來比坊間貴。北區運動完吹頭髮竟還要五分鐘收十元，很多市民帶吹風機去自用，相當不方便，委外廠商未免太搶錢了。
蔡雅玲指出，國民運動中心設置的初衷，由政府編列預算進而推廣全民運動，應是「設備高貴，收費不貴」，人人皆可運動，而非門檻高不可攀，與委外廠商簽訂的合約，應顧及市民利益，不該淪為不平等條約，損害市民運動權利。
謝志忠也說，花4億、9億的國民運動中心，向救國團等委外廠商收取的權利金卻比便利商店租金還便宜，應該想辦法解決；議員們強調，市府要硬起來重新審視合約，不能當冤大頭，包括調整合約權利金收取方式及更多優惠族群方式，實際回饋於民。
