AI產業競爭正從單一晶片效能，進一步走向平台、網路、邊緣運算與客製化晶片的生態系整合。IC設計龍頭聯發科（2454）獲輝達（NVIDIA）以 35億美元認購海外可轉換公司債（ECB），雙方合作關係由產品與技術層面進一步延伸至資本市場，也讓聯發科在AI基礎建設、ASIC／XPU、邊緣AI及車用平台的布局更受市場關注。

從聯發科集團最新營運數據觀察，除了聯發科本身維持成長，旗下及相關公司達發（6526）、晶心科（6533）、九暘（8040）今年營收亦陸續浮現成長訊號。隨著AI伺服器、網通設備、RISC-V、乙太網路與邊緣AI需求擴張，聯發科集團的成長故事已不再侷限於智慧手機晶片，而逐步延伸至整個AI運算與高速連網生態系。

▲聯發科集團綜效展現

聯發科7月營收484.75億元　上半年EPS達30.45元

聯發科2026年7月合併營收為 484.75億元，雖較6月減少16.44%，但仍較去年同期成長 12.16%；2026年上半年每股盈餘（EPS）則達 30.45元，顯示核心本業維持一定獲利能力。

更值得注意的，是聯發科與輝達合作的戰略意義。雙方合作範圍逐步從終端裝置延伸至AI平台、邊緣AI、車用平台，以及資料中心客製化ASIC、XPU等領域。在輝達進一步投入資本後，市場關注焦點也由「單一合作產品」提升至「AI生態系長期結盟」。

對聯發科而言，未來若能成功切入更多AI資料中心及客製化運算平台，營收結構有機會從過去以手機晶片為主，逐步增加AI基礎設施與高階運算相關收入，成為中長期評價重新定位的重要關鍵。

達發7月營收年增17.44%　AI連網升級成新動能

集團成員中，網通晶片廠達發近期營運表現相對穩健。

達發2026年7月營收 22.89億元，月增3.5%、年增 17.44%；今年1至7月累計營收達 140.33億元，較去年同期成長10.55%，上半年EPS為 9.72元。

達發產品布局涵蓋寬頻網路、Wi-Fi、乙太網路以及高階AIoT應用。在AI伺服器與AI終端裝置快速增加之下，除了運算能力升級，資料傳輸與網路頻寬也必須同步提升。

因此，AI產業擴張帶來的並不只是GPU或CPU需求，包括Wi-Fi、寬頻、乙太網路以及裝置連接晶片，同樣有機會受惠。若聯發科未來AI裝置與邊緣AI平台出貨規模擴大，達發在集團連網生態系中的戰略價值也有望進一步提升。

晶心科累計營收年增56%　RISC-V成長潛力受關注

RISC-V處理器IP廠晶心科則呈現「單月波動、累計高速成長」的特徵。

晶心科2026年7月營收約 1.20億元，月減67.68%，但仍較去年同期成長 22.24%；今年1至7月累計營收達 10.13億元，年增幅高達 56.03%。

不過，由於IP產業營收認列具有專案特性，單月營收容易出現較大波動，加上研發投入仍高，上半年EPS為 -4.62元，顯示營收快速成長尚未完全轉化為獲利。

晶心科真正值得觀察的是RISC-V在AI時代的戰略位置。當AI SoC、邊緣AI、控制晶片及客製化晶片數量增加，除了大型CPU與GPU之外，晶片內部仍需要大量控制核心。RISC-V具備開放架構與高度客製化特性，若AI ASIC與SoC市場持續擴張，晶心科的CPU IP授權及相關生態系有機會同步成長。

九暘7月營收年增42.53%　乙太網路搭上AI基建升級

九暘則是目前集團相關公司中，單月營收年增幅相當突出的公司之一。

九暘2026年7月營收約 0.84億元，月增8.80%、年增 42.53%；1至7月累計營收 5.16億元，較去年同期成長32.03%，上半年EPS為 0.38元。

九暘主要產品包括乙太網路晶片、交換器及相關網通IC。隨著AI資料中心運算量大幅增加，伺服器之間需要傳輸的資料規模同步放大，網路從傳統基礎設施逐漸轉變成AI運算架構的重要瓶頸。

因此，市場在關注AI GPU的同時，交換器、乙太網路與高速傳輸晶片也成為另一條成長主線。九暘目前營運規模雖仍明顯小於聯發科與達發，但若乙太網路升級趨勢延續，後續營收成長速度值得持續追蹤。

輝達入股不只看聯發科　背後是一整套台灣IC設計供應鏈

從整體布局來看，輝達認購聯發科ECB的意義，可能不只是單純財務投資。

AI產業正在從「單顆GPU競爭」，走向 GPU＋CPU＋ASIC＋高速網路＋邊緣AI＋軟體平台 的整體競爭。聯發科具備SoC整合與先進製程設計能力；達發掌握Wi-Fi、寬頻與乙太網路；晶心科布局RISC-V CPU IP；九暘則聚焦乙太網路與交換器晶片，四家公司剛好橫跨AI裝置從「運算、控制到連網」的重要環節。

從2026年7月營收來看，聯發科年增12.16%、達發年增17.44%、晶心科年增22.24%、九暘更達42.53%，顯示多數公司目前營收仍處於年成長軌道。其中達發累計營收維持雙位數成長，晶心科前7月更大增56.03%，九暘累計營收也增加32.03%。

換言之，聯發科與輝達合作若由單點產品進一步擴大成AI平台級合作，潛在受惠範圍就可能由聯發科本身，向網通、RISC-V與乙太網路等集團生態鏈擴散。

不過，資本合作並不等於相關公司營收立即大幅增加，後續仍須觀察實際產品導入、客戶訂單、量產時間以及AI相關營收占比。尤其晶心科目前仍處虧損階段，九暘營運規模亦相對較小，市場若提前反映AI題材，仍應回歸實際營收與獲利成長速度檢視。

整體而言，輝達35億美元認購聯發科ECB，已讓市場重新評估聯發科在全球AI產業鏈中的戰略地位。當AI競爭從單純算力延伸至連網、控制與邊緣裝置，聯發科、達發、晶心科、九暘所組成的IC設計生態圈，正成為下一階段值得追蹤的台灣AI供應鏈版圖。